Решение об удовлетворении иска Управления имущественных отношений Брянской области к Марченковой Г.С. об освобождении земельного участка и сносе металлического гаража



Дело №2-362/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре                             - Кругликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Брянской области к Марченковой Г.С. об освобождении земельного участка и сносе металлического гаража,

установил:

Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с иском к Марченковой Г.С. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка и сносе металлического гаража, указав, что Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в рамках муниципального земельного контроля и распоряжения от <дата> проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по <адрес>, около дома . В ходе проверки установлено, что Марченкова Г.С. в нарушение требований статей 25, 26 Земельного кодекса РФ на земельном участке, площадью <...> кв.м., находящемся в государственной неразграниченной собственности, расположенном около дома по <адрес> п. Белые Берега, г. Брянска без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, установила металлический гараж.

Истец просил обязать ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес>, около дома путем демонтажа металлического гаража, вывоза его за счет ответчика и приведения территории в первоначальное состояние.

Представитель Управления имущественных отношений Брянской области Соловьева О.Б. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель третьего лица управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации Каструба А.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Марченкова Г.С., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Земельного кодекса РФ от 25.10. 2001 г. № 136 -ФЗ гражданин или юридическое лицо, заинтересованные в предоставлении земельного участка для строительства, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.

Согласно ст. 29 указанного кодекса, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Постановлением администрации Брянской области от 30.10.2006 № 641
"Об утверждении Порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории административного центра Брянской области - г. Брянска, и Положения об областной земельной комиссии" полномочия по распоряжению земельными участками возложены на управление имущественных отношений Брянской области.

Таким образом Управление имущественных отношений Брянской области вправе обращаться в суд с исковыми требованиями в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Из представленных материалов следует, что на основании распоряжения заместителя начальника управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации от <дата> проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по <адрес>, около дома (л.д. 20).

По результатам проверки, отраженным в акте от <дата>, со стороны Марченковой Г.С. выявлены нарушения земельного законодательства, а именно: земельный участок, площадью <...> кв.м., по <адрес>, около дома , п. Белые Берега, г. Брянска используется Марченковой Г.С. для эксплуатации металлического гаража, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (л.д. 18-19).

Доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок, предоставлен ответчику на каком-либо вещном праве для целей гаражного строительства в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Не представлено доказательств того, что указанный гараж, как объект недвижимости, находится в собственности Марченковой Г.С. (л.д. 32, 33, 42).

Согласно письма управления по строительству и развитию территории города Брянска от <дата> Марченковой Г.С. отказано в установке металлического гаража на земельном участке, расположенном напротив дома по <адрес> в п. Белые Берега, Фокинского района г. Брянска (л.д. 36).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 76 указанного кодекса, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Принимая во внимание положения статей 60, 76 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования истца, при отсутствии доказательств подтверждающих предоставление ответчику земельного участка, обоснованы, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления имущественных отношений Брянской области к Марченковой Г.С. об освобождении земельного участка и сносе металлического гаража удовлетворить.

Обязать Марченкову Г.С. освободить земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по <адрес>, около дома , путем демонтажа металлического гаража, вывоза его счет собственных средств Марченковой Г.С. и приведения территории в первоначальное состояние.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                  Н.Н. Фоменко