Дело № 2-128/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Корниенко В.А.,

при секретаре Ильиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недайводиной С.И. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Недайводин А.Т., Недайводина С.И. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Недайводину А.Т. как военнослужащему уволенному в запас в <...> году была предоставлена на состав семьи из <...> человек по договору социального найма <...> квартира расположенная по <адрес>.

<дата> истец обратился в ФГУ КЭУ «Брянская КЭЧ района» с просьбой о передаче квартиры в собственность, однако письмом № от <дата> ему было отказано в оформлении документов на приватизацию и рекомендовано решить вопрос о приватизации в судебном порядке.

Истцы, считая, что они лишены права на приватизацию по независящим от них причинам, просили признать за ними право собственности на занимаемую квартиру по вышеуказанному адресу.

Истец Недайводина С.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Ее интересы представляет по доверенности Недайводин А.Т.

В судебном заседании истец Недайводин А.Т. отказался от иска в части своих требований о признании за ним права собственности в порядке приватизации на занимаемую квартиру по вышеуказанному адресу, отказ принят судом.

В интересах истца Недайводиной С.И. - Недайводин А.Т. поддержал исковые требования, просил признать право собственности в порядке приватизации за Недайводиной С.И..

Представитель ответчика ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Просьб о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Третьи лица Недайводин П.А., Недайводин А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <...> квартира №, жилой площадью <...> кв. м, расположенная по <адрес> предоставлялась Недайводину А.Т. на состав семьи из <...> человек: <...>., которые были зарегистрированы в указанной квартире.

В <дата> Недайводин А.Т. обратился в Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ для приватизации занимаемого жилого помещения в чем ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение.

Недайводин П.А. и Недайводин А.А. отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения, о чем свидетельствуют их заявления, приобщенные к материалам дела.

Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 35 и статья 40 Конституции РФ гарантируют, что каждый гражданин РФ имеет право на жилище, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Частью 2 статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Статьей 1 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2008г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» предусмотрено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).

Учитывая положения приведенных выше норм права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что основания для признания права собственности за истцом на спорное жилое помещение в порядке приватизации имеются, основания для лишения ее законного права на приватизацию отсутствуют. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что сыновья и супруг истца отказались от приватизации.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Недайводиной С.И. удовлетворить.

Признать за Недайводиной С.И. право собственности в порядке приватизации на <...> квартиру № в доме № по <адрес> в Фокинском районе города Брянска.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья        В.А.Корниенко