Заочное решение об удовлетворении иска ООО `Русфинанс Банк` в лице Брянского филиала к Бондареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-438/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

      председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

      при секретаре               - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала к Бондареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала обратилось в суд с иском к Бондареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму <...> рублей, сроком исполнения на 15 месяцев.

Бондарев А.А. взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Бондарева А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Представитель истца Брянского филиала ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства, указывая на то, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бондарев А.А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В силу требований ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. ст.117, 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму <...> рублей, сроком исполнения на 15 месяцев.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется

предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Бондарев А.А. обязуется погашать задолженность ежемесячно равными долями на основании составленного графика.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Бондаревым А.А. не исполнены обязательства по кредитному договору.

     Истцом ко     взысканию     с ответчика заявлена задолженность в размере <...> рублей <...> копеек.

Указанную сумму составляет: долг по уплате комиссии - <...> руб., текущий долг по кредиту -<...> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <...> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...> руб.

Суд проверив расчет задолженности, предъявленной ко взысканию и находя его верным и обоснованным, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту в размере <...> рублей <...> копеек.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <...> рублей <...> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     

Иск ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала к Бондареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бондарева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ Т.А.Подгало