Дело № 2-425/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

      председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

      при секретаре               - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Брянский» Калужского филиала к Кузнецову А.М., Кузнецовой Г.И., Замариной Ю.И., Тюхтиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Брянский» Калужского филиала обратилось в суд с иском к Кузнецову А.М., Кузнецовой Г.И., Замариной Ю.И., Тюхтиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Брянского филиала в дальнейшем имеющий статус Операционного офиса «Брянский» Калужского и Кузнецовым А.М. заключен кредитный договор на сумму <...> рублей сроком на до <дата> на неотложные нужды.

Кузнецов А.М. взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по указанному кредитному договору обеспечены поручительством с физическими лицами Кузнецовой Г.И., Замариной Ю.И., Тюхтиной В.А.

Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчики не исполняют, в связи с чем ОАО АК «Росбанк» просило взыскать с Кузнецову А.М., Кузнецовой Г.И., Замариной Ю.И., Тюхтиной В.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рубль <...> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рубля <...> копейка, а также расторгнуть кредитный договор с <дата>.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Брянский» Калужского филиала по доверенности Кытина В.В. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Кузнецова А.М., Кузнецовой Г.И., Замариной Ю.И., Тюхтиной В.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рубль <...> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рубля <...> копейка, а также расторгнуть кредитный договор с <дата>.

Ответчики Кузнецов А.М., Кузнецова Г.И., Замарина Ю.И., Тюхтина В.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В силу требований ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. 117,167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Брянского филиала в дальнейшем имеющий статус Операционного офиса «Брянский» Калужского и Кузнецовым А.М. заключен кредитный договор на сумму <...> рублей сроком на до <дата> на неотложные нужды.

Кузнецов А.М. взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по указанному кредитному договору обеспечены поручительством с физическими лицами Кузнецовой Г.И., Замариной Ю.И., Тюхтиной В.А.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется

предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Кузнецов А.М. обязуются погашать задолженность ежемесячно равными долями на основании составленного графика.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ответчиками не исполнены обязательства по кредитному договору.

    Истцом ко     взысканию     с ответчиков заявлена задолженность в размере <...> рубля <...> копеек.

Указанную сумму составляют: сумма просроченного кредита -<...> рублей <...> копейка, сумма кредита, срок погашения которого не наступил - <...> рубля <...> копеек, сумма проченных процентов по кредиту - <...> рублей <...> копейки, сумма процентов на просроченный кредит - <...> рублей <...> копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - <...> рублей.

Суд, проверив расчет, задолженности, приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы просроченной задолженности по кредиту в размере <...> рубля <...> копеек и расторжении кредитного договора с <дата>, поскольку ответчиками существенно нарушены условия договора, выразившиеся в невыплате кредитной задолженности.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.

Госпошлина от удовлетворенных требований составляет <...> рубля <...> копейка, которая подлежит взысканию с ответчиков по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Брянский» Калужского филиала к Кузнецову А.М., Кузнецовой Г.И., Замариной Ю.И., Тюхтиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.М., Кузнецовой Г.И., Замариной Ю.И., Тюхтиной В.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Брянский» Калужского филиала задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рубля <...> копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» в лице ОО «Брянский» Калужского филиала и Кузнецовым А.М..

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ Т.А.Подгало