Дело № 2-413/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска к Ситникову А.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска (далее УПФ РФ (ГУ) в Фокинском районе г.Брянска) обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 3 ч. 1 ст. 5 и ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ Ситникову А.А. с <дата> была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В связи с обучением в ГОУ -<наименование учебного заведения>», исполнением Ситникову А.А. 18-ти лет и его переходом в категорию лиц <...>, по <дата> ответчик находился на полном государственном обеспечении. На основании отработанной практики, выплата пенсий по случаю потери кормильца определялась по учебный год, т.е. до <...> учебного года. С <дата> Ситников А.А. поступил в <наименование учебного заведения>. <дата> Ситников А.А. был отчислен из числа студентов, в связи с призывом в ряды Российской армии. Вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась излишне выплаченная ему пенсия в размере <...> руб. <...> коп. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца <...> руб. <...> коп. за период с <дата> по <дата> и расходы на уплату государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Фокинском районе г.Брянска в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ситников А.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Из распоряжения администрации Фокинского района в городе Брянске от <дата> № видно, что несовершеннолетние Ситникова А.А., <дата> года рождения и Ситников А.А., <дата> года рождения, нигде не зарегистрированные, остались без родительского попечения, т.к. их отец ФИО1 умер <дата>, мать ФИО2 умерла <дата>, направлены в <наименование учебного заведения>.

Согласно копии справке из школы - <наименование учебного заведения> от <дата>, Ситников А.А. действительно являлся учеником <...> класса школы - <наименование учебного заведения> на полном гособеспечении.

Из справки выданной Ситникову А.А., следует, что он обучался в <наименование учебного заведения> на <...> курсе по очной форме обучения, период обучения с <дата> по <дата>.

Согласно ответу <наименование учебного заведения> на запрос Управления пенсионного фонда в Фокинском районе г.Брянска, Ситников А.А. был отчислен из числа студентов колледжа приказом № от <дата> в связи с призывом в вооруженные ряды Российской армии.

В соответствии со п. 4 ст.23 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

В силу ст. 25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В заявлении Ситникова А.А, о назначении ему пенсии указано, что он обязуется извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. Кроме того, в случае невыполнения указанного обязательства и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, обязался возместить Пенсионному фонду причиненный ущерб.

В выписке из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска от <дата> отмечено, что Ситникову А.А. была излишне выплачена пенсия в размере <...> руб. <...> коп. за период с <дата> по <дата>.

Давая оценку представленным доказательствам, принимая во внимание, что ответчик не исполнил свою обязанность по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем ему была излишне выплачена пенсия за спорный период, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска удовлетворить.

Взыскать с Ситникова А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме <...> руб. <...> коп. за период с <дата> по <дата> и государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья П.В. Перминов