Дело № 2-304/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре                             - Кругликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Калашян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Калашян М.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор-заявление №, по условиям которого банк предоставил последнему нецелевой кредит в размере <...> рублей на 18 месяцев, под 72 % годовых. В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

За период кредитования за Калашян М.А., вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, образовалась задолженность в размере <...> руб., которая складывается из: текущего долга по кредиту - <...> руб.; срочных процентов на сумму текущего долга - <...> руб.; просроченного кредита - <...> руб.; просроченных процентов - <...> руб.

Истец просит взыскать с Калашян М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...> руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Калашян М.А. в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказалась явиться и получить судебное извещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель истца по доверенности Баюшева А.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Калашян М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему потребительский кредит на неотложные нужды в размере <...> рублей на 18 месяцев, под 72 % годовых.

Калашян М.А., в соответствии с п.п. 3.1 Общих условий взял на себя обязательство осуществлять ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору, равными платежами в размере <...> рублей (л.д. 11,15)

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору Калашян М.А. исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой составляет <...> руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...> руб., а также государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <...> руб.

Проверяя законность и обоснованность, заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Общих условий п.п. 3.1 Калашян М.А. обязался производить в счет погашения задолженности по кредиту равные платежи в размере <...> рублей, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 15).

Калашян М.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору (л.д. 23-24).

Пунктом 5 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению.

Согласно расчету ООО «Русфинанс Банк» размер задолженности Калашян М.А. по кредитному договору составляет <...> руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» к Калашян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Калашян М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.

Взыскать с Калашян М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину, уплаченную ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска в суд в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                              Н.Н. Фоменко