Дело № 2-481/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Фоменко Н.Н. при секретаре - Федосовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным, установил: Центральное таможенное управление Брянская таможня обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в ОТО и ТК № 1 Брянского таможенного поста Брянской таможни была подана к проверке таможенная декларация №, согласно которой в соответствии с таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар: - №2 - компот из персиков очищенных, в стеклянных банках объемом 1000 мл, вес без первичной упаковки масса нетто 1000 гр., масса продукта 600 гр. - 1728 штук. Товар перемещался в Россию в адрес получателя ООО «БГ Консерв» (Россия, <адрес>). В ходе таможенного досмотра установлено, что фактическое количество указанного товара, составляет 1752 банок, то есть в товаросопроводительных документах отсутствуют сведения о товаре: компот из персиков очищенных с маркировкой «BULFOODS» в стеклянной банке, массой 1000 гр. в количестве 24 штук. Постановлением по делу об административном правонарушении № ООО «БГ Консерв» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рублей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит возврату законному владельцу для последующего таможенного оформления. ООО «БГ Консерв» уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром. Однако никаких действий по распоряжению товаром не произвело. Заявитель просит признать товар бесхозяйным и обратить данный товар в Федеральную собственность. Представитель ЦТУ Брянская надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал, о чем представил суду письменное заявление. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. ООО «БГ Консерв» надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Судом установлено, что <дата> декларантом ООО «БГ Консерв» в ОТО и ТК №1 Брянского таможенного поста Брянской таможни подана к проверке таможенная декларация №, согласно которой в соответствии с таможенным режимом «выпуск для внутреннего потребления» был заявлен товар: №2 - компот из персиков очищенных, в стеклянных банках объемом 1000 мл, вес без первичной упаковки масса нетто 1000 гр., масса продукта 600 гр. - 1728 штук. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 181 ТК РФ, при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары. Товары, в отношении которых не была подана таможенная декларация в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии со ст. 21 ТК ТС. В ходе таможенного досмотра установлено, что в товаросопроводительных документах отсутствуют сведения о товаре: компот из персиков очищенных с маркировкой «BULFOODS» в стеклянной банке, массой 1000 гр. в количестве 24 штук. Постановлением по делу об административном правонарушении № ООО «БГ Консерв» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составило <...> рублей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, подлежит возврату законному владельцу для последующего таможенного оформления. В соответствии с п. 3 ст. 439, 431 ТК РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определенном Правительства РФ. ООО «БГ Консерв» уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром, что подтверждается соответствующим уведомлением Брянской таможни, в котором указан срок хранения товаров и почтовым уведомлении о его вручении ООО «БГ Консерв». Согласно ст. 429, ст. 431 ТК РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения организацией уполномоченной Правительством РФ путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке определенном Правительством РФ. Срок хранения принадлежащего ООО «БГ Консерв» товара истек <дата>, однако его собственник никаких действий по распоряжению товаром не произвел, в связи с чем суд приходит к выводу, что ООО «БГ Консерв» отказалось от права собственности на указанное имущество. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе и на основании судебного акта по заявлению таможенного органа и признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Центрального таможенного управления Брянская таможня о признании имущества бесхозяйным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд решил: Заявление Центрального таможенного управления Брянская таможня удовлетворить. Признать товар: компот из персиков очищенных с маркировкой «BULFOODS» в стеклянной банке, массой 1000 гр. в количестве 24 штук - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области. Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.