Дело 2-727 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                                    - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева В.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Брянской области о взыскании капитализированных платежей,

установил:

Коростелев В.А. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в <...> году в период работы в ЗАО «Мелькрукк» получил травму. Истцу установлена <...> группа инвалидности. С <...> года по <...> года Коростелеву В.А. работодателем производились платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью. Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.07.2011 года ЗАО «Мелькрукк» признано банкротом. Определением Арбитражного суда Брянской области от <дата> сумма капитализированных платежей в размере <...> рублей внесена в реестр требований кредиторов ЗАО «Мелькрукк», суд возложил обязанность по выплате Коростелеву В.А. в размере <...> рублей на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Коростелев В.А. просит взыскать сумму капитализированных платежей в размере <...> рублей.

Коростелев В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Коростелева Н.Н. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Федерального казначейства Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Коростелев В.А. обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Брянской области о взыскании капитализированных платежей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения Министерства финансов Российской Федерации является: г. Москва, ул. Ильинка, 9.

Местом нахождения Управления Федерального казначейства Брянской области является: город Брянск, Советский район, улица Крахмалева, 61.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству Фокинского районного суда г. Брянска с нарушением правил подсудности.      

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-727 (2012) по иску Коростелева В.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Брянской области о взыскании капитализированных платежей направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Брянска.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  С.А. Марина