Дело № 2-591/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи     - Подгало Т.А.,

с участием помощника прокурора - Бойкачевой О.А.,

при секретаре                   - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска к ООО «Дружина» о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с иском к ООО «Дружина» о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов.

В обоснование иска, указав, что проведенной прокуратурой района 15 февраля 2012 года проверкой установлено, что в помещении, расположенном по <адрес>, функционирует магазин № <...>, осуществляющий деятельность по торговле продовольственными и промышленными товарами.

Собственником данного помещения является ООО «Дружина».

Так, на момент проверки в нарушение требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» от 21.11.1995 года № 181-ФЗ на входе в помещение магазина, имеются ступеньки. Пандусы или другие средства для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к данным магазинам отсутствуют. Таким образом, инвалидам не обеспечен беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а именно в помещение магазина № <...>.

Таким образом, доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно в магазин № <...> при наличии ступеней ограничен. Вышеуказанные нарушения Закона существенно ограничивают и нарушают права инвалидов, гарантированные статьями 6,7, 17, 39 Конституции Российской Федерации, исходя из которых, инвалиды имеют равные права и свободы с остальными гражданами.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям.

Собственник указанных помещений ООО «Дружина» несет ответственность за неисполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов.

В целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов обязать Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд ООО « Дружина» на входе в помещение магазина № <...>, расположенного по <адрес>, установить пандус и поручни или другие средства для беспрепятственного доступа инвалидов к указанным объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Фокинского района города Брянска Бойкачева О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчиком установлен пандус при входе в помещение магазина № <...>, расположенного по <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Дружина» в лице директора Никитенко И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Сообщила суду, что в настоящее время установлен пандус при входе в помещение магазина № <...>, расположенного по <адрес>.

Выслушав лиц участвующих, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Фокинского района города Брянска о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению на основании следующего.

Отказ прокурора Фокинского района города Брянска от заявленных требований не нарушает законные права и интересы других участников процесса и не противоречит закону, а потому принимается судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Прокурора Фокинского района города Брянска от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дружина» о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дружина» о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья                Т.А.Подгало