Дело 2-576 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                        - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсккабель» о понуждении к выполнению мероприятий по охране труда в части проведения аттестации рабочих мест,

установил:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 21.03.2012 года прокуратурой Фокинского района города Брянска проведена проверка соблюдения требований действующего трудового законодательства в части охраны труда ООО «Брянсккабель». В ходе проверки установлено, что по состоянию на 22.03.2012 года в ООО «Брянсккабель» 16 рабочих мест, общая численность работников - 29 человек. Не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ООО «Брянсккабель» провести аттестацию 16 рабочих мест.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бойкачева О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования об аттестации рабочих мест исполнены ответчиком в полном объеме.

Представитель ООО «Брянсккабель» по доверенности Кулешова Н.П. в удовлетворении ходатайства не возражала.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ прокурора Фокинского района города Брянска от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ прокурора Фокинского района города Брянска от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсккабель» о понуждении к выполнению мероприятий по охране труда в части проведения аттестации рабочих мест и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Разъяснить прокурору Фокинского района города Брянска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                      С.А. Марина