Дело № 2-668/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июня 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Подгало Т.А., при секретаре - Фоменко М.А., с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Адзиновой Н.В., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Ахуба Т.В., установил: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФГУ ИК-2 УФСИН России) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ахуба Т.В. В обоснование требований указав, что Ахуба Т.В. осужден за тяжкое преступление к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. Освобождается из мест лишения свободы <дата>. За время отбывания наказания осужденный Ахуба Т.В., систематически нарушал режим содержания. В связи с чем заявитель просил суд установить Ахуба Т.В. административный надзор сроком на три года и административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров, пиццерий и иных питейных заведений; - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов; - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать явкой два раза в месяц в ОП УМВД России <адрес> для регистрации. В ходе судебном заседании представитель ФГУ ИК-2 УФСИН России по доверенности Гришин А.А. отказался от заявленных требований в полном объеме, просил суд прекратить производство по делу. Помощник прокурора Фокинского района г. Брянска Адзинова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу. Ахуба Т.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производство по делу в отсутствие Ахуба Т.В. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если и отказ принят судом. Представителю ФГУ ИК-2 УФСИН России Гришину А.А. судом разъяснены и ему понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает отказ представителя заявителя Гришина А.А. от заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд, определил: Принять отказ начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области от заявленных требований об установлении административного надзора для Ахуба Т.В.. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-668/12 по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Ахуба Т.В. прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Т.А.Подгало