Дело № 2-627/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 1 июня 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Подгало Т.А., при секретаре - Федоровой И.Н., с участием прокурора - Галицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Железнодорожная транспортная компания» о понуждении к совершению действий, установил: Брянский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Железнодорожная транспортная компания» о понуждении к совершению действий. В обоснование требований истец указал, Брянской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в Брянском торгово-промышленном объединении - Московском филиале ОАО « Железнодорожная торговая компания ». В ходе проверки установлено, что в Брянском торгово- Из представленной по запросу Брянской транспортной прокуратуры В силу ст. 21 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» предусмотрено, что установление квот организациям, численность которых составляет более 100 человек законодательством субъекта РФ для приема на работу инвалидов в % к среднесписочной численности работников (но не менее 2 и не более 4%). В соответствии со ст. 1.2 Закона Брянской области « Об установлении квоты для приема на работу инвалидов в организации, расположенные на территории Брянской области » организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере 4% процентов от среднесписочной численности работников. В настоящее время среднесписочная численность работников Брянского ТПО составляет <...> человека, квота для приема на работу инвалидов должна составлять 13 работников, работает же на предприятии всего 1 инвалид. Проверкой установлено, что вакантных мест в соответствии с квотой в Брянском ТПО нет, работодатель не принимает мер по созданию рабочих мест для инвалидов, и не информирует в установленном порядке об этом Центр занятости населения. В Брянском торгово-промышленном объединении эти требования законодательства не выполняются: рабочие места для инвалидов не создаются, информация, необходимая для организации занятости инвалидов, в установленном порядке, не предоставляется. Бездействие ответчика нарушают права социально-незащищенной категории граждан, гарантированные законодательством в области трудовой занятости, поскольку юридическое лицо- ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице структурного подразделения- Московского филиала Брянского торгово-промышленного объединения не исполняет требования федерального законодательства о социальной защите прав инвалидов, не обеспечивает выделение необходимого количества рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой - 13 единиц. Любой из трудоспособных инвалидов, проживающий на территории района, каждый инвалид из числа проживающих в стране имеет право реализовать способность к труду, в том числе и путем занятия рабочего места в Брянском ТПО, выделенного ответчиком для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой. Брянский транспортный прокурор просил суд обязать ОАО «Железнодорожную торговую компанию » обеспечить выполнение квоты Брянским торгово-промышленным объединением - Московского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания », путем создания или выделения рабочих мест для инвалидов и предоставления в установленном порядке в службу занятости информации, необходимой для организации занятости инвалидов. В судебном заседании представитель истца помощник Брянского транспортного прокурора Галицкая Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик при рассмотрении дела в суде (после подачи иска) в добровольном порядке устранил нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ судом истцу разъяснены и полностью понятны. Представитель ответчика Синица С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Подтвердил, что после подачи иска в суд устранены нарушения законодательства социальной защите инвалидов в РФ. Представитель третьего лица ГКУ «Центр занятости населения города Брянска» по доверенности Носов А.А. не возражал против прекращения производства по делу. Подтвердил, что после подачи иска в суд ответчиком устранены нарушения законодательства социальной защите инвалидов в РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что требование о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению на основании следующего. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Отказ Брянского транспортного прокурора от заявленных требований не нарушает законные права и интересы других участников процесса и не противоречит закону, а потому принимается судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно. Руководствуясь ст. ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Брянского транспортного прокурора от иска в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Железнодорожная транспортная компания» о понуждении к совершению действий. Производство по гражданскому делу по иску Брянского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Железнодорожная транспортная компания» о понуждении к совершению действий прекратить. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска. Председательствующий судья Т.А.Подгало
промышленном объединении (Брянское ТПО) нарушается законодательство
о социальной защите инвалидов в части содействия трудовой занятости лиц
с ограниченными возможностями и выполнения квоты при приеме на работу
инвалидов.
информации ГКУ « Центр занятости населения г. Брянска» усматривается,
что Брянское торгово-промышленное объединение не содействуетзанятости инвалидов, не создает рабочих мест для инвалидов и не предоставляет сведений о потребности на квотируемые рабочие места для трудоустройства инвалидов.