Дело №2-534/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи -Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Исаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной И.В. к Адаханову О.А. о возмещении материального ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда,

установил:

Жилина И.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Адаханов О.А., управляя автомашиной <1>, государственный регистрационный знак <...>, не уступил дорогу автомобилю <2> государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по главной дороге, в результате чего пассажирка автомашины <2> Жилина И.В., получила телесные повреждения. Ссылаясь на указанные обстоятельства Жилина И.В. просила взыскать с Адаханова О.А. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей и материальный ущерб в сумме <...> рублей

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».

Жилина И.В. направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство Жилиной И.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении. Согласно тексту заявления о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ Жилиной И.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Жилиной И.В. от иска.

Прекратить производство по делу № 2-534/2012 по иску Жилиной И.В. к Адаханову О.А. о возмещении материального ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда.

Разъяснить Жилиной И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                        Н.Н. Фоменко