Дело № 2-532/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Кругликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е.Ю. к Макарову И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Макарова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Макарову И.С. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> гор. Брянска. С <дата> она совместно с мужем Макаровым И.С. проживали в указанной квартире. Брак между истцом и ответчиком <дата> расторгнут. Макаров И.С. по месту регистрации более шести месяцев не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает.

В настоящее время Макаров И.С. не является членом семьи истца, отношений не поддерживает, общего хозяйства не ведет, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не имеется, истец просит суд признать Макарова И.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> г. Брянска и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Макарова Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Макаров И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил что в спорном жилом помещении не проживает с момента расторжения брака.

Представитель УФМС РФ по Брянской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя УФМС РФ по Брянской области.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом Макаровой Е.Ю. заявлены требования о признании Макарова И.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по проспекту <адрес> г. Брянска и снятии с регистрационного учета по указному адресу.

Судом установлено, что Макарова Е.Ю. является собственником квартиры №, расположенной по <адрес>

Спорная квартира перешла в собственность истца на основании договора участия в долевом строительстве от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата> (л.д.7).

В квартире зарегистрированы с <дата> истец, её дочь ФИО1 и Макаров И.С.

Макаров И.С. в квартире зарегистрирован, однако с <дата> не проживает.

Из пояснений истца следует, что в <...> году после расторжения брака ответчик выехал из спорной квартиры, не несет бремя по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Проверяя законность и обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующему.

Положениями статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации» наличие у лица регистрации в жилом помещении не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи, а является одним из доказательств наличия (отсутствия семейных отношений между собственником жилого помещения и лицом, зарегистрированным в этом жилом помещении, подлежащим оценке на ряду с другими доказательствами).

Судом установлено, что Макарова Е.Ю., состояла в зарегистрированном браке с Макаровым И.С. который на основании решения мирового судьи судебного участка № гор. Брянска расторгнут <дата>, что подтверждено свидетельством о расторжении брака № (л.д. 8)..

Собственником спорного жилого помещения является Макарова Е.Ю.

Из пояснений истца следует, что Макаров И.С. по месту регистрации не проживает более шести месяцев, в <...> году выехала из спорной квартиры, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что Макаров И.С. фактически прекратил право пользования жилым помещением и не проживает в спорной квартире, с <...> года между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением. В силу, вышеизложенного, с учетом установленных судом по делу обстоятельств суд полагает, что Макаров И.С. утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Макаровым И.С. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макаровой Е.Ю. к Макарову И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Макарова И.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> г. Брянска и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в отделе УФМС по Брянской области в Фокинском районе города Брянска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             Н.Н. Фоменко