Дело №2-723/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре                              - Фоменко М.А.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Адзиновой Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Конова В.З.,

установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФГУ ИК-2 УФСИН России) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Конова В.З. мотивируя свои требования тем, что Конов В.З. осужден за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве к 8 годам лишения свободы. Освобождается из мест лишения свободы <дата>. За время отбывания наказания осужденный Конов В.З., систематически нарушал режим содержания, имеет 11 взысканий, выдворялся в штрафной изолятор, поощрений не имел. В связи с чем, просит суд установить Конову В.З. административный надзор сроком на три года и административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров, пиццерий и иных питейных заведений; - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов, запретить выезда за пределы Брянской области, обязать явкой два раза в месяц в ОП УМВД России по городу Брянску для регистрации.

В ходе судебном заседании представитель ФГУ ИК-2 УФСИН России Сальников С.Н., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Конов В.З. освобожден из учреждения по отбытию срока наказания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Фокинского района г. Брянска Адзинова Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство ФГУ ИК-2 УФСИН России о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Согласно тексту заявления о прекращении производства по делу, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ ФГУ ИК-2 УФСИН России от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области от заявленных требований.

Прекратить производство по делу №2-723/2012 по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Конова В.З..

Разъяснить начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                             Н.Н. Фоменко