Дело № 2-567/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Фоменко Н.Н. при секретаре - Кругликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спинской Н.Н. к Сковпень С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Спинская Н.Н. обратилась в суд с иском к Сковпень С.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> г. Брянска. Сковпень С.П. членом семьи истца не является, по месту регистрации длительное время не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не имеется, истец просит суд признать Сковпень С.П. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> г. Брянска и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Спинская Н.Н., в судебные заседания, назначенные на 25 и 30 мая 2012 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель общества с ограниченной ответственностью «Региональный Информационно- расчетный центр» Брянской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Сковпень С.П., находящийся по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата> в местах лишения свободы, в судебные заседания не явился. Согласно расписки представленной Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония №» УФСИН по Брянской области уведомлен о дате слушания, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое Спинской Н.Н. к Сковпень С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству Спинской Н.Н., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Н.Н. Фоменко