РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» о понуждении к совершению действий,

                                               УСТАНОВИЛ

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной <дата> прокуратурой Фокинского района г.Брянска проверкой соблюдения требований действующего трудового законодательства в части охраны труда установлено, что в ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» по состоянию на <дата> количество рабочих мест составляет - <...>, общая численность работников - <...> человек. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований абз.11 ст.212 Трудового кодекса РФ, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007г. №569 «Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» в ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Таким образом, не проведение аттестации рабочих мест в ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» нарушает право неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, которое гарантировано ч.3 ст.37 Конституции РФ, абз.5 ст.2 Трудового кодекса РФ. Просит суд обязать ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» провести аттестацию <...> рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании помощник прокурора Фокинского района города Брянска уточнила исковые требования и просила суд обязать ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» провести аттестацию <...> рабочих мест по условиям труда.

Представитель ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» в судебном заседании иск признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры».

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ООО «Брянский завод трубопроводной арматуры» провести аттестацию <...> рабочих мест по условиям труда.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение одного месяца.

              Председательствующий судья                                           П.В.Перминов