Дело № 2-73 (2012)

Именем российской Федерации

17 мая 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Г.Н. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Фролова Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Фокинский районный Совет народных депутатов г.Брянска принял решение № от <дата> «Об организации объединенного гаражного кооператива № <...>. На основании этого решения в районе <адрес> был организован объединенный ГСК № <...> на земельном участке площадью <...> га на базе существующих кооперативов №. Зарегистрирован принятый общим собранием членов ГСК Устав и утвержден список членов ГСК № <...>. Согласно выписке из решения исполнительного комитета Фокинского районного Совета депутатов трудящихся № от <дата> гаражно-строительный кооператив № был укомплектован из граждан Фокинского района для строительства кооперативных гаражей. В 1-й очереди строительства под № значился гараж отца Фроловой Г.Н. -ФИО1 Решением Брянского городского Совет народных депутатов от <дата> № земельный участок площадью <...> га отведен под гаражный кооператив в северо-восточной промзоне Фокинского района в границах, согласно прилагаемой выкопировке. По справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» гараж № в ГСК <...> на праве пользования принадлежит ФИО1 Согласно справке № от <дата>, выданной председателем ГСК <...>, ФИО1 по учетным данным являлся членом ГСК <...> и имел в личном пользовании гараж №. Земельный участок выделен на основании решения администрации Фокинского района № от <дата>. Мать истца - ФИО2, умерла <дата>, отец ФИО1 умер <дата>. После их смерти наследником 1 очереди является Фролова Г.Н., других наследников нет, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на садовый земельный участок. После открытия наследства Фролова Г.Н. владеет гаражом, несет расходы по его содержанию. Владельцы соседних гаражей №, №, № и № - Шапкин А.Ф., Войтенко В.Д., Пыжов В.М., Плахов Д.Н. не возражают против признания за истцом права собственности на гараж. Просит суд признать за ней право собственности на гараж № расположенный по <адрес>, ГСК <...>.

В судебном заседании истец Фролова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Брянская городская администрация надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, из отзыва на иск видно, что полагает разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо ГСК <...> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица Шапкин А.Ф., Войтенко В.Д., Пыжов В.М., Плахов Д.Н. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дело без их лично участия, в которых указали, что не возражают против признания за Фроловой Г.Н. права собственности на гараж № расположенный по <адрес>, ГСК <...>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей Брянской городской администрации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ГСК <...>, Шапкина А.Ф., Войтенко В.Д., Пыжова В.М., Плахова Д.Н.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака видно, что добрачная фамилия истца является ФИО3.

В свидетельстве о рождении истца ее родителями указаны ФИО2 и ФИО1.

Согласно выписке из решения исполнительного комитета Фокинского районного Совета депутатов трудящихся № от <дата> гаражно-строительный кооператив № укомплектован из граждан Фокинского района для строительства кооперативных гаражей.

Фокинский районный совет народных депутатов г.Брянска № от <дата> принял решение организовать в районе <адрес> объединенный ГСК № <...> на земельном участке площадью <...> га на базе существующих кооперативов №.

Решением Брянского городского Совета народных депутатов № от <дата> отведен земельный участок площадью <...> га под гаражный кооператив в северо-восточной промзоне Фокинского района в границах согласно прилагаемой выкопировке.

Согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета Фокинского районного Совета депутатов трудящихся г.Брянска № от <дата>, ФИО1 было выделено место под строительство гаража.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> установлен факт принадлежности ФИО1 решения исполнительного комитета Фокинского районного Совета депутатов трудящихся г.Брянска № от <дата> «О комплектовании гаражно-строительного кооператива № в Фокинском районе г.Брянска», выданного на имя ФИО1

Уставом, принятым общим собранием членов ГСК, утвержден список членов ГСК № <...>.

Из справки № от <дата>, выданной председателем ГСК <...>, следует, что ФИО1 по учетным данным являлся членом ГСК <...> и имел в личном пользовании гараж №. Земельный участок был выделен на основании решения администрации Фокинского района № от <дата>.

Из справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» видно, что гараж № в ГСК <...> на праве пользования принадлежит ФИО1

Из членской книжки гаражного кооператива <...> следует, что ФИО1 являлся членом ГСК <...> Фокинского района г.Брянска и имел в личном пользовании гараж №.

Согласно заключению Фокинской районной администрации города Брянска от <дата> право собственности на указанный гараж может быть определено судом с учетом согласия владельцев соседних гаражей №, №, № и №, согласия правления ГСК <...>.

Владельцы указанных гаражей Шапкин А.Ф., Войтенко В.Д., Пыжов В.М., Плахов Д.Н. не возражают против признания за Фроловой Г.Н. права собственности на гараж.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку спорный гараж был гараж построен ФИО1 с соблюдением действовавших на тот период законов и правовых актов, ссуд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на гараж №, расположенный в ГСК <...> Фокинского района г.Брянска.

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Его жена ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Гараж №, расположенный в ГСК <...> Фокинского района г.Брянска, был приобретен ФИО1 в собственность, поэтому вошел в состав наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, видно, что после смерти ФИО1, умершего <дата>, наследницей наследственного имущества, состоящего из садового земельного участка, находящегося по <адрес> участок №, является Фролова Г.Н.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> усматривается, что Фролова Г.Н. является собственником садового земельного участка, находящегося по <адрес> участок №.

Фролова Г.Н. приняла наследство после смерти своего отца, поэтому в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла и наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в ГСК <...> Фокинского района г.Брянска.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Фроловой Г.Н. удовлетворить.

Признать за Фроловой Г.Н. право собственности на гараж № в ГСК <...> в Фокинском районе города Брянска.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение одного месяца.

Председательствующий судья П.В.Перминов