ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 года судья Фокинского районного суда города Брянска Перминов П.В., рассмотрев исковое заявление Васичкина Ф.В. к Спиря М.В. о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Васичкин Ф.В. обратился в суд с иском с Спиря М.В. о разделе находящегося в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по <адрес>, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района г.Брянска определен порядок пользования указанным земельным участком, однако в кадастровой палате истцу и ответчику было разъяснено, что решение мирового судьи не является основаниям для раздела земельного участка, поэтому необходимо предоставить решение суда о разделе земельного участка.

Из иска следует, что спор между сторонами о разделе земельного участка, находящегося в долевой собственности, отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Частью 3 статьи 252 ГК РФ определено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Частями 1 и 2 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ, предусмотрено, что земельные участки образуются при разделе. Земельные участки, из которых при разделе образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки.

В силу статьи 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, при отсутствии спора между участниками долевой собственности о разделе земельного участка федеральными законами предусмотрен досудебный порядок раздела земельного участка.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что иск Васичкина Ф.В. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Васичкина Ф.В. к Спиря М.В. о разделе земельного участка, расположенного по <адрес>, возвратить заявителю, разъяснив ему право обратиться в суд с аналогичным иском в случае недостижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.

Судья П.В.Перминов