18 июня 2012 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Марина С.А., рассмотрев исковое заявление Абламского С.Г., Чернякова Р.П., Леоновой А.Б., Дворяновой Н.А., Филюкова В.Н., Дубровской О.В., Синягина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», открытому акционерному обществу «Брянскэнергосбыт» о защите прав потребителей,

установил:

Абламский С.Г., Черняков Р.П., Леонова А.Б., Дворянова Н.А., Филюков В.Н., Дубровская О.В., Синягин А.А. обратились с иском к ООО «Жилсервис», ОАО «Брянскэнергосбыт» о защите прав потребителей. Истцы просят взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей в пользу всех истцов.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы судья, приходит к следующему.

Статья 23 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из анализа указанных положений Гражданского процессуального кодекса РФ и положений Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что подсудность исков о защите прав потребителей определяется, исходя из стоимости заявленного имущественного требования.

Цена заявленного истцами требования материального характера (<...> рубля) не превышает ста тысяч рублей, требование о компенсации морального вреда является производным от заявленных требований имущественного характера, его подсудность определяется подсудностью имущественного иска, в связи с чем, спор подсуден мировому судье.

Кроме того, исковое заявление, подаваемое в суд должно соответствовать требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В нарушение требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении не указаны полные имена и отчества истцов.

Истцами не определен предмет исковых требований каждого из них к ответчикам (размер подлежащего ко взысканию материального ущерба, морального вреда, расчет подлежащих ко взысканию сумм) ( п. п. 4, 6 ч.2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ судья,

определил:

Возвратить исковое заявление Абламского С.Г., Чернякова Р.П., Леоновой А.Б., Дворяновой Н.А., Филюкова В.Н., Дубровской О.В., Синягина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», открытому акционерному обществу «Брянскэнергосбыт» о защите прав потребителей и материалы к нему истцам.

Разъяснить истцам, что с вышеуказанным исковым заявлением необходимо обращаться в Фокинский мировой участок города Брянска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ С.А Марина