Решение об удовлетворении заявления начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора в отношении Иванова А.И.



                                                                                          Дело № 2-775/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Адзиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Иванова А.И.,

УСТАНОВИЛ

Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова А.И., указав, что Иванов А.И. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> осужден за особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст. 228 прим.1, 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров от <дата>, при опасном рецидиве к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. Освобожден по отбытии наказания <дата>. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у Иванова А.И. будет погашена 02.09.2019 года. Иванов А.И. состоит на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г.Брянску с <дата>, как ранее судимый имеющий непогашенную и неснятую судимостью за совершение особо тяжкого преступления. Имеет <...> зависимость, состоял на учете с <дата> по <дата> в Брянском областном <...> диспансере, склонен к нарушению общественного порядка, с ним неоднократно участковыми уполномоченными полиции ОП №3 УМВД России по г.Брянску проводились беседы профилактического характера. В ходе профилактических бесед гражданину Иванову А.И. разъяснялось о вреде алкоголизма, наркомании, об ответственности, связанной с распитием спиртных напитков в общественных местах, появлении в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в общественных местах, при этом он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, однако с 1 января 2012 года им было совершено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на меры профилактического характера не реагирует. В связи с чем, просила суд установить Иванову А.И. административный надзор сроком на два года и административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по доверенности Лимонова Ю.Ю. уточнила заявленные требования и просила суд установить Иванову А.И. административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов, а так же установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 02.09.2019 года.

Участвующий в деле прокурор не возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Иванова А.И. административного надзора.

В судебном заседании Иванов А.И., пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких - либо возражений по существу заявления он не имеет.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> Иванов А.И. осужден по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст. 228 прим.1, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Иванову А.И. отменено условное осуждение по приговору Брянского районного суда Брянской области от <дата> и, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, осужден к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> установлено, что Иванов А.И. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений (л.д. 7- 9).

Согласно сведениям ИЦ УВД Брянской области, Иванов А.И. освобожден по отбытии наказания <дата>.

Иванов А.И. поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Брянску как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

С 01.01.2012 года Иванов А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; <дата> по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественных
местах; <дата> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство. Кроме того, <дата> сотрудниками полиции УМВД России по г.Брянску был зафиксирован факт употребления Ивановым А.И. <...>. К нему неоднократно были применены меры административного наказания в виде штрафа, объявления устного замечания, но на пусть исправления он не встал, мер к трудоустройству не принимает, на меры профилактического характера не реагирует.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и не оспариваются Ивановым А.И.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Иванова А.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ Закона «Об административном надзоре» лицам, освобождённым из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Иванов А.И. осужден приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении Иванова А.И. с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре», ст.15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ подлежит установлению на срок <...>

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности Иванова А.И., фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что после отбытия наказания последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроен, с целью предупреждения совершения Ивановым А.И. других преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску) для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Иванова А.И., удовлетворить.

В отношении Иванова А.И., <дата> рождения, проживающего по <адрес>, установить административный надзор на срок <...>, то есть до 2 сентября 2019 года и следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Иванова А.И. на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья П.В.Перминов