Дело № 2-636(2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                        - Третьяковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуминой Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Школьникову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Чумина Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что они зарегистрированы <адрес>. Собственником квартиры является Школьников В.А. Истец вместе с несовершеннолетней дочерью намерена вселиться и проживать в данном жилом помещении, в чем ответчик препятствует, не выдает ключи от квартиры. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Чумина Е.В. просит обязать Школьникова В.А. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры.

В судебном заседании Чумина Е.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1., представитель истца по доверенности Бойкачева Л.Н. исковые требования поддержали, дополнив их требованием о вселении <адрес>.

Школьников В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования Чуминой Е.В. поддержал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником квартиры № дома № по <адрес> является Школьников В.А.

Школьников В.А. в указанной квартире не проживает.

Согласно данным поквартирной карточки в квартире зарегистрированы Чумина Е.В. с <дата>, ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, <дата> рождения, с <дата>.

Ранее судом рассматривалось дело по иску Школьникова В.А. к Чуминой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, к несовершеннолетней ФИО1 о признании не приобретшей права пользования указанной квартирой и снятии с регистрационного учета.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в удовлетворении указанных исковых требований Школьникову В.А. оказано. Данным решением суда установлено, что жилое помещение предоставлено Чуминой Е.В. собственником на законном основании (л.д. 11-15). Решение вступило в законную силу.

Исходя из изложенного Чумина Е.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 имеют право пользоваться и проживать в спорной квартире. Но лишены такой возможности по вине ответчика, который препятствует вселению истцов в жилое помещение.

До настоящего времени истец не имеет ключей от спорной квартиры, что и послужило основанием для обращения Чуминой Е.В. с настоящим иском.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании вышеизложенного, поскольку Чумина Е.В. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 зарегистрированы в спорном жилом помещении на законных основаниях, имеют право использовать жилое помещение в соответствии с его целевым назначением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, Школьников В.А. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Школьниковым В.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Вселить Чумину Е.В., ФИО1 в квартиру № дома № по <адрес>.

Обязать Школьникова В.А. передать Чуминой Е.В. ключи от входных дверей квартиры № дома № по <адрес> и не чинить Чуминой Е.В., ФИО1 препятствий в пользовании указанной квартирой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ                             С.А. Марина