Дело № 2-649 (2012)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                         - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Рогожеву А.П., Рогожевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с Рогожевым А.П. заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику предоставлен кредит на сумму <...> рублей сроком до <дата>. Исполнение Рогожевым А.П. обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства с Рогожевой Л.П., взявшей на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору.

За период кредитования Рогожев А.П. неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме <...> рублей, которая складывается из просроченного кредита - <...> рублей, кредита, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, текущих процентов по кредиту - <...> рублей, просроченных процентов по кредиту - <...> рублей, процентов, начисленных на просроченный кредит - <...> рублей, просроченной комиссии за ведение ссудного счета -<...> рублей, начисленных на кредит процентов, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренных графиком платежей - <...> рублей, комиссии за ведение ссудного счета, необходимой для полного погашения кредита, предусмотренной графиком платежей - <...> рублей.

Указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> рублей истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Просил расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» Кытина В.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Рогожев А.П., Рогожева Л.П. в судебное заседание не явились. Направленные по их месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчики отказались явиться и получить судебные извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, о чем представил суду заявление.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> Рогожев А.П. обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <...> рублей сроком до <дата>. Данному заявлению присвоен номер кредитного договора №, открыт счет клиента для производства ежемесячных выплат в погашение кредита и предоставлен кредит.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять обязательный ежемесячный платеж в срок до 22 числа каждого месяца.

Рогожев А.П. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, не осуществляет ежемесячные выплаты по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 5.4.3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в поле «параметры кредита» заявления-оферты возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 8-9).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению. В данном случае, в силу главы 29 ГК РФ кредитный договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно расчету ОАО АКБ «Росбанк» размер задолженности Рогожева А.П. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <...> рублей, в том числе: просроченный кредит - <...> рублей, кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, текущие проценты по кредиту - <...> рублей, просроченные проценты по кредиту - <...> рублей, проценты, начисленные на просроченный кредит - <...> рублей, просроченная комиссия за ведение ссудного счета -<...> рублей, начисленные на кредит проценты, необходимые для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> рублей, комиссия за ведение ссудного счета, необходимая для полного погашения кредита, предусмотренная графиком платежей - <...> рублей.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства № от <дата> по спорному кредитному договору поручителем является Рогожева Л.П. (л.д. 15-16).

В соответствии с п.1.4 договора поручительства Рогожева Л.П. отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту в размере <...> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче настоящего иска, в сумме <...> рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Росбанк» и Рогожевым А.П..

Взыскать с Рогожева А.П. и Рогожевой Л.П. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в солидарном порядке просроченный кредит - <...> рублей, кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, текущие проценты по кредиту - <...> рублей, просроченные проценты по кредиту - <...> рублей, проценты, начисленные на просроченный кредит - <...> рублей, просроченную комиссию за ведение ссудного счета -<...> рублей, начисленные на кредит проценты, необходимые для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей - <...> рублей, комиссию за ведение ссудного счета, необходимую для полного погашения кредита, предусмотренную графиком платежей - <...> рублей, а всего - <...> рублей.

Взыскать с Рогожева А.П. и Рогожевой Л.П. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» в солидарном порядке государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                    С.А. Марина