Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по иску ООО `Транспортно-логистический центр-Брянск` к Масальцевой (Караваева) А.С. о взыскании ущерба с работника в связи с исполнением трудовых обязанностей



Дело № 2-829/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2012 года Фокинский районный суд в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре                             - Кругликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистический центр - Брянск» к Масальцевой (Караваевой) А.С. о взыскании ущерба с работника в связи с исполнением трудовых обязанностей и судебных расходов,

установил:

ООО «Транспортно-логистический центр - Брянск» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа от <дата> Масальцева А.С. в период времени с <дата> по <дата> работала в должности <...>. Приказом от <дата> Масальцева А.С. уволена по собственному желанию. В период работы на её лицевой счет, для хозяйственных нужд офиса, перечислены денежные средства в размере <...> рублей. Масальцева А.С. за указанные денежные средства не отчиталась, авансовые отчеты по их использованию не представила. <дата> ответчику направлялось письмо о возврате полученной суммы, однако последняя в добровольном порядке возвращать денежные средства отказалась.

В связи с чем, ООО «Транспортно-логистический центр - Брянск» просит взыскать с Масальцевой (Караваевой) А.С. денежные средства в размере <...> рублей и расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...> рублей.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Транспортно-логистический центр - Брянск» Кучерявенков В.А., ответчик Масальцева (Караваева) А.С. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Суду представлено мировое соглашение, выраженное в письменное форме в подписанном и адресованном суду заявлении. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения:

Масальцева (Караваева) А.С. обязуется выплатить в пользу ООО «Транспортно-логистический центр-Брянск» Михеевой В.Я. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <...> рублей.

ООО «Транспортно-логистический центр - Брянск» предоставляет Масальцевой (Караваевой) А.С. рассрочку платежа в течение <...> месяцев, начиная с <дата> по <дата> включительно, определив ежемесячные выплаты первого числа каждого месяца по <...> рублей, путем внесения денежных средств в кассу ООО «Транспортно-логистический центр-Брянск» или перечисления на расчетный счет общества.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное мировое соглашение изложено сторонами на отдельном листе и подписано генеральный директор ООО «Транспортно-логистический центр - Брянск» Кучерявенковым В.А. и ответчиком Масальцевой (Караваевой) А.С.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, положениям статей 238, 243, 248 ТК РФ, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц.

В соответствии с требованием ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Генеральному директору ООО «Транспортно-логистический центр - Брянск» Кучерявенкову В.А., ответчику Масальцевой (Караваевой) А.С. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 РФ ГПК РФ разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Руководствуясь ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистический центр - Брянск» и Масальцевой (Караваевой) А.С. по условиям которого:

- Масальцева (Караваева) А.С. обязуется выплатить в пользу ООО «Транспортно-логистический центр-Брянск» Михеевой В.Я. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <...> рублей.

- ООО «Транспортно-логистический центр - Брянск» предоставляет Масальцевой (Караваевой) А.С. рассрочку платежа в течение <...> месяцев, начиная с <дата> по <дата> включительно, определив ежемесячные выплаты по <...> рублей первого числа каждого месяца, путем внесения денежных средств в кассу ООО «Транспортно-логистический центр-Брянск» или перечисления на расчетный счет общества.

Производство по делу № 2-829/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистический центр - Брянск» к Масальцевой А.С. о взыскании ущерба с работника в связи с исполнением трудовых обязанностей и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                Н.Н.Фоменко