Дело № 2-541/2012

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Корниенко В.А.,

при секретаре Третьяковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Полякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Полякову А.В. для приобретения по договору купли-продажи автомобиля по кредитному договору № от <дата> предоставлены денежные средства в размере <...> руб. под 35% годовых на срок до <дата>.

В целях обеспечения кредита стороны в тот же день заключили договор залога имущества - транспортного средства автомобиля марки <...>, год выпуска <...>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <...>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность в размере <...> руб., состоящая из: текущего долга в размере <...> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <...> руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...> руб.; суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> руб.; суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...>, год выпуска <...>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <...>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».

Определением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> по заявлению представителя ООО «Русфинанс Банк» наложен арест на автомобиль марки <...>, год выпуска <...>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, зарегистрированный на имя Полякова А.В..

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился. О времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя по доверенности Шемякина А.С., из которого следует, что он исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие и при необходимости вынести заочное решение.

Ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что он отказался явиться и получить судебное извещение.

В соответствии с части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая изложенное и согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Поляковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему для приобретения подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли продажи, банк предоставил кредит в размере <...> руб. на срок до <дата> под 35 % годовых.

В свою очередь, ответчик взял на себя обязательство производить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов ежемесячно, в срок до 30 (31) числа.

Этим же пунктом установлено, что минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

За период кредитования Поляков А.В. неоднократно нарушал обязанности по кредитному договору, в связи с чем, <дата> банк направил в адрес должника претензию о наличии задолженности.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В ходе судебного заседания истец уточнил свои требования просил взыскать по состоянию на <дата> с ответчика задолженность в размере <...> руб., которая складывается из: текущего долга по кредиту <...> руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит) <...> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <...> руб.; суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <...> руб.; суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <...> руб..

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованным.

Исполнение по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства - <...>, год выпуска <...>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <...>.

Суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке ст. 348 ГК РФ - <...>, год выпуска <...>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <...>, подлежащий удовлетворению.

Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, является обоснованным и требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Полякова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № заключенному <дата> в размере <...> руб. и судебные расходы в размере <...> руб., всего <...> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...>, год выпуска <...>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <...>.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А.Корниенко