Заочное решение об удовлетворении иска Брянской городской администрации к Колесниковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-487/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Камгазовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской городской администрации к Колесниковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Брянская городская администрация обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, передан в хозяйственное ведение МУП «Жилспецсервис» г. Брянска согласно постановлению Брянской городской администрации от <дата> «О передаче объектов недвижимости - общежитий в хозяйственные ведение (на баланс) муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» г. Брянска» и акту приема-передачи от <дата> .

Колесникова Е.В., <дата> рождения, зарегистрирована в жилом помещении по <адрес>. на условии койко-место с <дата>, она обязана ежемесячно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Однако согласно лицевому счету от <дата> оплата не производится и сумма долга на <дата> составила <...> руб.

<дата> комиссией в составе коменданта общежития ФИО1, мастера ЖЭУ ФИО2, жильцов комнаты ФИО3, комнаты ФИО4 был составлен акт о том, что в комнате по <адрес> д. г. Брянска зарегистрирована Колесникова Е.В., однако не проживает по данному адресу более 7-ми лет, её местонахождение никому неизвестно.

В связи с чем, истец просит суд признать Колесникову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением - комнатой в доме по <адрес> города Брянска и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Маркина О.В., Щербакова Н.Г., Рудакова Л.Н., Управление федеральной миграционной службы по Брянской области.

В судебном заседании представитель Брянской городской администрации по доверенности Костюченко А.Н. иск поддержал.

Маркина О.В., Щербакова Н.Г., Рудакова Л.Н., представители УФМС России по Брянской области, МУП «Жилспецсервис», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились причин неявки суду не сообщили.

Ответчик Колесникова Е.В. в судебное заседание не явилась. Направленные по её месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Не воспользовалась правом на получение судебных извещений, в связи с чем считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, представитель истца по доверенности Костюченко А.Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что ответчик Колесникова Е.В. в спорной комнате длительное время не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. В настоящее время в комнате проживает Рудакова Л.Н.

Выслушав, лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 92, 94 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, жилые помещения в общежитиях.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

В соответствии со ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; использования жилого помещения не по назначению.

Судом установлено, что Колесникова Е.В. с <дата> зарегистрирована в комнате дома по <адрес> г. Брянска (л.д.9).

Согласно акту от <дата> Колесникова Е.В. по указанному адресу не проживает длительное время, в течение 7 лет.

Задолженность по оплате коммунальных услуг на <дата> составляет <...> руб. (л.д. 10, 11).

Постановлением Брянской городской администрации от <дата> «О передаче объектов недвижимости - общежитий в хозяйственное ведение (на баланс) муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» г. Брянска передан в хозяйственное ведение (на баланс) многоквартирный дом , расположенный по <адрес>.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: …выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из пояснений истца и свидетеля ФИО1 следует, что Колесникова Е.В. по месту регистрации не проживает более семи лет, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик фактически прекратила право пользования жилым помещением и длительное время не проживает в спорном жилом помещении, между собственником жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением.

При установленных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку длительное время указанным жилым помещением не пользуется, личных вещей в жилом помещении не имеет, расходов по содержанию жилья ответчик не несет, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, соглашения о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали.

В силу, вышеизложенного суд находит исковые требования Брянской городской администрации к Колесниковой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче иска в суд неимущественного характера оплачивается госпошлина в размере <...> рублей.

Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Брянск» в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Брянской городской администрации к Колесниковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Колесникову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением - комнатой дома по <адрес> г. Брянска и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в отделе УФМС по Брянской области в Фокинском районе города Брянска.

Взыскать с Колесниковой Е.В. в бюджет муниципального образования «город Брянск» госпошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко