Определение о возврате иска Шхановой М.Е. к ОАО Национальный банк `Траст` о защите прав потребителей



Дело 9-21/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года судья Фокинского районного суда города Брянска Фоменко Н.Н., рассмотрев исковое заявление Шехановой М.Е. к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей,

установил:

Шеханова М.Е. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей, указав, что <дата> заключила с ОАО НБ «Траст» кредитный договор , по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <...> рублей на <...> месяцев под 18% годовых на неотложные нужды.

Шеханова М.Е. просила признать условия кредитного договора от <дата> п. 2.16 в части уплаты единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере <...> рублей и п.2.8 в части уплаты комиссии за обслуживание кредита в размере 0,99 % от суммы выданного кредита (<...> руб.) недействительными, применить последствия недействительности сделки, путем взыскания с ответчика в ее пользу денежных средств уплаченных банку в виде комиссии за зачисление кредитных средств на счет и комиссии за обслуживание кредита в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей в соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рублей.

Изучив исковое заявление Шехановой М.Е., приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по общим правилам подсудности - в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), а также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. 23. 24 ГК РФ, районному суду подсудны гражданские дела по имущественным спорам, при цене иска, превышающей <...> рублей. Дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей <...> рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Из содержания искового заявления Шехановой М.Е. видно, что цена иска по требованиям имущественного характера составляет <...> руб. (<...> руб. + <...> руб. +<...> руб.), что не превышает пятидесяти тысяч рублей. Требования о взыскании услуг представителя в цену иска не входят, поскольку в соответствии со ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами. Остальные требования Шехановой М.Е. носят неимущественный характер

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002 г. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года", если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям.

Требование о компенсации морального вреда в размере <...> рублей, производное от имущественного требования.

Поскольку Шехановой М.Е. заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, и его размер не превышает <...> рублей, суд полагает, что Шеханова М.Е. подала исковое заявление с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шехановой М.Е. к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить Шехановой М.Е., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности, то есть в соответствующий мировой судебный участок Фокинского района города Брянска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Н.Н. Фоменко