Дело № 2-683 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                            - Куприной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симутенкова Ю.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности на металлический склад,

установил:

Симутенков Ю.А. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору купли-продажи приобрел у ОАО <...> металлический склад, расположенный по <адрес>. Переход права собственности не был зарегистрирован в установленном порядке. В настоящее время ОАО <...> ликвидировано. В связи с чем, в государственной регистрации перехода права собственности истцу отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Симутенков Ю.А. просил признать за ним право собственности на металлический склад площадью <...> кв. метров, расположенный по <адрес>.

В судебные заседания 25 июня 2012 года и 02 июля 2012 года Симутенков Ю.А., представитель истца по ордеру Бесков С.В., представитель Брянской городской администрации не явились, об уважительных причинах суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Симутенков Ю.А., представитель истца по ордеру Бесков С.В., представитель Брянской городской администрации, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явились по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Симутенкова Ю.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности на металлический склад оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Симутенкову Ю.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                    С.А. Марина