Решение об удовлетворении иска Жижко М.Н. к Ерофееву Д.Н., Ерофеевой В.С. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования



Дело №2-949/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижко М.Н. к Ерофееву Д.Н., Ерофеевой В.С. о признании права собственности на <...> долю на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жижко М.Н. обратилась в суд с иском к Ерофееву Д.Н., Ерофеевой В.С. о признании права собственности на <...> долю на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований, указав, что <дата> между ФИО1, ФИО2 и Жижко М.Н., ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры дома по <адрес> города Брянска.

По условиям договора купли-продажи Жижко М.Н., ФИО3 продана квартира дома по <...> города Брянска в равных долях по <...> доли каждому соответственно.

<дата> Управлением Росреестра по Брянской области произведена регистрация перехода права собственности на указанную квартиру в пользу Жижко М.Н., ФИО3

<дата> Жижко М.Н. получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, в том числе и на имя ФИО3

ФИО3 умер <дата>.

Истец указала, что свидетельство государственной регистрации права собственности <...> долю квартиры от <дата> является недействительным, поскольку к моменту государственной регистрации правообладатель ФИО3 умер.

<...> доля в праве собственности на квартиру дома по <адрес> города Брянска, приобретенная ФИО3 по договору купли-продажи при жизни, не вошла в наследственную массу после его смерти из-за отсутствия государственной регистрации на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга Ерофеева В.С. и дети Жижко М.Н., Ерофеев Д.Н.

Ерофеева В.С., Ерофеев Д.Н. не желают реализовывать свои наследственные права на <...> долю в праве собственности на квартиру дома по <адрес> города Брянска, оставшуюся после смерти ФИО3

Жижко М.Н. указала, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде <...> доли в праве собственности на квартиру дома по <адрес> города Брянска, оставшейся после смерти ФИО3, ей отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не установлена принадлежность спорной доли наследственного имущества наследодателю на день открытия наследства (на день его смерти) из-за отсутствия государственной регистрации по состоянию на <дата>.

Жижко М.Н., указывая на фактическое принятие наследства в виде <...> доли квартиры дома по <адрес> города Брянска, оставшейся после смерти ФИО3, просила суд признать за ней право собственности на нее.

В судебном заседании истец Жижко М.Н. исковые требования поддержала, просила суд признать за право собственности на <...> долю квартиры дома по <адрес> города Брянска. в обоснование требований, указав, что она фактически приняла наследственное имущество, поскольку несет бремя ее содержания, а ответчики не желают реализовывать свои наследственные права.

В судебном заседании ответчики Ерофеева В.С., Ерофеев Д.Н. иск признали, сообщили суду, что не желают реализовывать вои наследственные на спорную долю в праве собственности на квартиру, не возражают против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

<дата> между ФИО1, ФИО2 и Жижко М.Н., ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры дома по <адрес> города Брянска (л.д.7-11).

По условиям договора купли-продажи Жижко М.Н., ФИО3 продана квартира дома по <адрес> города Брянска в равных долях по <...> доли каждому соответственно.

<дата> Управлением Росреестра по Брянской области произведена регистрация перехода права собственности на указанную квартиру в пользу Жижко М.Н., ФИО3

<дата> Жижко М.Н. получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, в том числе и на имя ФИО3

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга Ерофеева В.С. и дети Жижко М.Н., Ерофеев Д.Н. Факты родственных отношений подтверждены свидетельствами о рождении и заключении брака.

<...> доля в праве собственности на квартиру дома по <адрес> города Брянска, приобретенная ФИО3 по договору купли-продажи при жизни не вошла в наследственную массу после его смерти из-за отсутствия государственной регистрации на день открытия наследства.

Ерофеева В.С., Ерофеев Д.Н. не желают реализовывать свои наследственные права на <...> долю в праве собственности на квартиру дома по <адрес> города Брянска, оставшуюся после смерти ФИО3, что подтверждено ими в суде.

При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде <...> доли в праве собственности на квартиру дома по <адрес> города Брянска, оставшейся после смерти ФИО3, ей отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не установлена принадлежность спорной доли наследственного имущества наследодателю на день открытия наследства (на день его смерти) из-за отсутствия государственной регистрации по состоянию на <дата>.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и то же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд находит доказанным (установленным) факт принятия Жижко М,Н. наследства в виде <...> доли квартиры дома по <адрес> города Брянска, поскольку истец полностью несет бремя ее содержания после смерти отца ФИО3

Исходя взаимосвязанных требований ст. 1112 ГК РФ, 1152 - 1153 ГК РФ, учитывая признание ответчиками иска в полном объеме, суд находит, что Жижко М.Н. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство - в виде <...> доли квартиры дома по <адрес> города Брянска, а именно совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание, а потому ее требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жижко М.Н. к Ерофееву Д.Н., Ерофеевой В.С. о признании права собственности на <...> долю на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Жижко М.Н. право собственности на <...> доли квартиры дома по <адрес> города Брянска в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья      Т.А.Подгало