Дело 2-867/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Корниенко В.А., при секретаре Ильиненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычевой С.В. к Лысенкову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Булычева С.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что она является собственником <...> доли <...> квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью <...> кв. м, которая принадлежит ей на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права № от <дата>. Остальная <...> часть квартиры принадлежит ФИО1 В настоящее время в данной квартире зарегистрированы Лысенков К.В. и ФИО1 С <дата> ответчик в квартире не проживает, забрал личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные услуги не оплачивается, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, регистрация носит формальный характер. Факт неоплаты коммунальных услуг подтверждается тем, что существует большая задолженность. На просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик категорически отказывается.

Просила суд признать Лысенкова К.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> снять его с регистрационного учета.

Булычева С.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 01.08.2012 года и 07.08.2012 года не явилась, уважительную причину неявки суду не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Булычева С.В. не явилась в суд по вторичному вызову, без участия истца рассмотрение дела не представляется возможным, а в отсутствии истца ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Булычевой С.В. к Лысенкову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ее право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.

       Председательствующий судья В.А.Корниенко