Дело № 2-338/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре                  Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барауля Л.А. к Сологубовой О.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Барауля Л.А. обратился в суд с иском Сологубовой О.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.            

В обоснование требований, указав, что 8 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца <...> гос. номер № и автомобиля, принадлежащего ответчику Сологубовой О.Н. - <...> гос. номер №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Сологубовой О.Н.

в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <...> руб.

Автогражданская ответственность Сологубовой О.Н. застрахована по риску «ОСАГО» в ЗАО «СГ «Спасские ворота».

Страховой лимит автогражданской ответственности Сологубовой О.Н. составляет <...> рублей.

Барауля Л.А. просил суд взыскать с Сологубовой О.Н. как с причинителя вреда в его пользу компенсацию материального ущерба в сумме <...> руб. (разница между суммой восстановительного ремонта и страховым лимитом, расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме <...> рублей, расходы по оказанию юридической помощи <...> рублей, и за составление доверенности <...> рублей.

В судебном заседании истец Барауля Л.А. и ответчик Сологубова О.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП с участием автомобиля истца <...> гос. номер № и автомобиля, принадлежащего ответчику Сологубовой О.Н. - <...> гос. номер №, произошедшего 8 июня 2011 года денежные средства в сумме <...> рублей. Денежную сумму <...> рублей ответчик выплачивает истцу при подписании мирового соглашения. Оставшуюся часть <...> рублей ответчик выплачивает истцу в течение 10-ти месяцев со дня подписания мирового соглашения равными частями по <...> рублей, ежемесячно путем перечисления на карту Сбербанка РФ №. истец Барауля Л.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к Сологубовой О.Н. о возмещении ущерба от ДТП в полном объеме.

Стороны согласны с условиями мирового соглашения.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и представлены в материалах дела. Мировое соглашение подписано сторонами. В материалы дела представлена расписка о получении истцом ответчика <...> рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение между сторонами по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барауля Л.А. и Сологубовой О.Н. по гражданскому делу № 2-338/12 по иску Барауля Л.А. к Сологубовой О.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

По условиям которого: ответчик Сологубова О.Н. выплачивает истцу Барауля Л.А. в счет возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП с участием автомобиля истца <...> гос. номер № и автомобиля, принадлежащего ответчику Сологубовой О.Н. - <...> гос. номер №, произошедшего 8 июня 2011 года денежные средства в сумме <...> рублей. Денежную сумму <...> рублей Сологубова О.Н. выплачивает Барауля Л.А. при подписании мирового соглашения. Оставшуюся часть <...> рублей Сологубова О.Н. выплачивает Барауля Л.А. в течение 10-ти месяцев со дня подписания мирового соглашения равными частями по <...> рублей, ежемесячно путем перечисления на карту Сбербанка РФ №. истец Барауля Л.А. отказывается от исковых требований, предъявленных к Сологубовой О.Н. о возмещении ущерба от ДТП в полном объеме.

    Настоящее мировое соглашение имеет обязательную силу для сторон с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Барауля Л.А. к Сологубовой О.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ Т.А.Подгало