Дело № 2-82/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Подгало Т.А., при секретаре Федоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А.М., Власова И.А. к Брянской городской администрации о признании незаконным решения об отказе в предоставлении равноценного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания, установил: Власов А.М., Власов И.А. обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о признании незаконным решения об отказе в предоставлении равноценного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного. Истцы указали, что проживают в квартире № дома № по <адрес>. Указанное жилое помещение признано ветхим, непригодным для проживания. На основании постановление Брянской городской администрации от <дата> № «О распределении квартир гражданам города Брянска проживающим в непригодном для постоянного проживания жилищном фонде» истцам было распределено жилое помещение по <адрес>, общей площадью <...> кв.м. <дата> истцы дали согласие на вселение в указанное жилое помещение. В дальнейшем истцы отказались от предоставляемого жилого помещения, не освободили занимаемое жилое помещение, не снялись с регистрационного учета в связи с тем, что жилая площадь предоставляемой квартиры значительно меньше занимаемой. Решением Фокинского районного суда от <дата> отказано о выселении Власовых в предоставляемое жилое помещение по указанным основаниям. <дата> истцами получен отказ ответчика в предоставлении другого равнозначного благоустроенного жилого помещения взамен занимаемого. Власов А.М., Власов И.А. обратились в суд с иском и просили суд признать незаконным решение Брянской городской администрации № от <дата> об отказе в предоставлении по договору социального найма равноценного благоустроенного жилого помещения взамен непригодного для проживания, расположенного по <адрес>, обязать ответчика устранить допущенное нарушение. Истцы в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд обязать ответчика предоставить по договору социального найма равноценное благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее <...> кв.м., жилой площадью не менее -<...> кв.м., состоящее не менее чем из <...> жилых комнат, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Брянска. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого Власов А.М. и Власов И.А. отказывается от исковых требований, обязуются расторгнуть договор социального найма от <дата> №, заключенный в Фокинской районной администрацией г.Брянска на жилое помещение общей площадью <...> кв.м., расположенное по <адрес>., ответчик обязуется предоставить истцам на условиях договора социального найма жилое помещение со следующими характеристиками: квартира, назначение: жилое, общая площадь:<...> кв.м., этаж <...>, адрес объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) номер: №; существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №, указанное жилое помещение предоставляется истцам взамен жилого помещения, расположенного по <адрес>, настоящее мировое соглашение имеет обязательную силу для сторон с момента его утверждения Фокинским районным судом города Брянска, составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один для суда, все возникшие в ходе выполнения данного соглашения вопросы регулируются действующим законодательством РФ. Стороны согласны с условиями мирового соглашения. Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и представлены в материалах дела. Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение между сторонами по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39,173,221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Власовым А.М., Власовым И.А. и Брянской городской администрацией по гражданскому делу по иску Власова А.М., Власова И.А. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении равноценного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания. По условиям которого: Истцы Власов А.М., Власов И.А. отказываются от исковых требований в части своих притязаний к размерам общей и жилой площадей, а также количеству комнат - как неотъемлемых предоставляемого помещения, обязуются расторгнуть договор социального найма от <дата> №, заключенный с Фокинской районной администрацией г.Брянска на жилое помещение общей площадью <...> кв.м., расположенное по <адрес>. Ответчик Брянская городская администрация обязуется предоставить истцам на условиях договора социального найма жилое помещение со следующими характеристиками: квартира, назначение: жилое, общая площадь:<...> кв.м., этаж <...>, адрес объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) номер: №; существующие ограничения (обременения) права: не зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> №. Указанное жилое помещение предоставляется истцам взамен жилого помещения, расположенного по <адрес>. Настоящее мировое соглашение имеет обязательную силу для сторон с момента его утверждения судом. Производство по гражданскому делу по иску Власова А.М., Власова И.А. к Брянской городской администрации о признании незаконным решения об отказе в предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска. СУДЬЯ Т.А.Подгало