Дело № 2-275/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре                              - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секачевой М.М. к Карагуца И.А., Тимошкову В.И., Артюховой Н.А. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Секачева М.М. обратилась в суд с указанным иском, просит суд восстановить положение существовавшее до нарушения права, установив площадь земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью <...> кв.м.. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по <адрес>, заключенный между Карагуца И.А. и Тимошковым В.И. в части включения земельного участка площадью <...> кв.м.. Внести изменения в ЕГРП на земельный участок площадью <...> кв.м. на имя Тимошкова В.И. установив его площадь <...> кв.м..

Истец Секачева М.М. будучи надлежаще извещена о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается материалами дела, в судебные заседания 20.04.2012года и 04.05.2012года не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Тимошков В.И. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Карагуца И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет по доверенности Завицкий Г.Ю..

Ответчик Артюхова Н.А., представитель ответчика Карагуца И.А. - Завицкий Г.Ю. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Вызванные в судебное заседание в качестве третьих лиц представитель Брянской городской администрации, представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР), представитель Управления имущественных отношений Брянской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Без участия истца рассмотрение дела не представляется возможным, а в отсутствии истца, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Секачевой М.М. к Карагуца И.А., Тимошкову В.И., Артюховой Н.А. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                           Т.А.Подгало