Дело № 2-968/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Фоменко Н.Н., при секретаре - Кругликовой Е.В. с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Ворон М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Машичева А.П., установил: Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Машичева А.П., указав, что Машичев А.П. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, с учетом изменений внесенных постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, осужден за особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве к 11 годам лишения свободы. <дата> освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дней. Состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Характеризуется с удовлетворительной стороны, временно не работает, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, просит суд установить Машичеву А.П. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата> и административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по доверенности Шведов Ф.Ф. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил требования в части установления Машичеву А.П. срока административный надзор, просил суд установить Машичеву А.П. административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (1 года 3 месяцев 1 дня), то есть до <дата>. Остальные требования поддержала в полном объеме. Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Машичева А.П. административного надзора. В судебном заседании Машичев А.П., пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить уточненное заявление в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса Машичев А.П. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговору в действиях Машичева А.П. наличествует особо опасный рецидив преступлений (л.д. 6 - 7). Постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> приговор Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> приведен в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от <дата>, действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.«б» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ ( в ред. Закона от 08.12.2003). Машичев А.П. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Согласно сведениям ИЦ УВД Брянской области, на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от <дата>, Машичев А.П. <дата> освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев 3 дня (л.д. 9-10). Машичев А.П. поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как лицо имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Кроме того <дата> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол №. Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и не отрицались Машичевым А.П. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Машичева А.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ Закона об Административном надзоре лицам, освобождённым из мест лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Машичев А.П. осужден приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, с учетом изменений внесенных постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении Машичева А.П. с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, ст.15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ устанавливается на срок 6 лет 8 месяцев 29 дней (8 лет минус 1 год 3 месяца 1 день, истекших со дня освобождения от отбывания наказания до дня рассмотрения судом заявления об установлении надзора). В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности Машичева А.П., фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний не трудоустроен и с целью предупреждения совершения Машичевым А.П. других преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску) для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Машичева А.П. - удовлетворить. Установить в отношении Машичева А.П., <дата> рождения, проживающего по <адрес>, административный надзор на срок 6 лет 8 месяцев 29 дней, то есть до <дата> и следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Машичева А.П. на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Н.Н. Фоменко