Дело № 2-675/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре                - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кожуховой Н.А. к председателю СНТ <...> Безрученко А.И. о признании недействительными действий,

установил:

Кожухова Н.А. обратилась в суд с заявлением к председателю СНТ <...> о признании недействительными действий.

В обоснование требований, указав, что она является пользователем земельного участка № в СНТ <...>. В настоящее время у истца возникла необходимость приобрести указанный земельный участок в собственность. При обращении Кожуховой Н.А. в Управление имущественных отношений с заявлением о передаче земельного участка, ей рекомендовано представить перечень необходимых документов, в том числе: заключение правления СНТ <...>. По мнению истца, СНТ <...> отказало в выдаче заключения о границах земельных участков.

Кожухова Н.А. просила суд признать действия председателя правления СНТ <...> об отказе в выдаче описания земельного участка незаконным и обязать Безрученко А.И. выдать ей указанные описания используемого ею земельного участка.

В судебном заседании Кожухова Н.А. и ее представитель Петракова Г.М. в судебном заседании пояснили суду, что основанием для подачи настоящего заявления послужила необходимость получения в собственность земельного участка, находящегося в пользовании заявителя с <дата>, без получения кадастрового паспорта регистрация перехода прав невозможна. Заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик председатель СНТ <...> Безрученко А.И. сообщил суду, что заявленные требования не признает, поскольку у Кожуховой Н.А. имеется спор по границам земельного участка, который она желает получить в собственность.

Третьи лица Сорока Г.Ф. и Сергеенко И.Н. сообщили суду, что в часть земельного участка, который Кожухова Н.А желает получить в собственность входят земли общего пользования в связи с чем ей не согласовывают границы и не выдают межевой план участка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлением об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправлении, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

По правилам ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления в соответствии с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Таким образом, в порядке ст. 12 ГК РФ заявителем выбран неверный способ защиты нарушенных прав, поскольку Кожухова Н.А. должна обращаться в суд с иском о признании права на земельный участок.

По правилам ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку установлено наличие спора о праве, который разрешается в ином судебном порядке, поскольку установлено наличие спора о праве.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство гражданскому делу по заявлению Кожуховой Н.А. к председателю СНТ <...> Безрученко А.И. о признании недействительными действий прекратить.

Разъяснить Кожуховой Н.А. право на разрешение настоящего спора по правилам искового производства, путем предъявлении иска о признании права на земельный участок в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.А.Подгало