Дело № 2-960(2012) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 августа 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Мариной С.А., при секретаре - Куприной И.А., с участием прокурора - Петрова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Арсенова М.С., установил: Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Арсенова М.С., ссылаясь на то, что Арсенов М.С. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> освобожден по отбытии наказания. Состоит на учете в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как ранее судимый имеющий непогашенную и неснятую судимость. Характеризуется удовлетворительно, административных правонарушений не допускал. ОП № 3 УМВД России по г. Брянску просит суд установить Арсенову М.С. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата> и административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. В судебном заседании представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по доверенности Шведов Ф.Ф. заявление поддержал в полном объеме. Арсенов М.С. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления не имеет. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса Арсенов М.С. приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> осужден по ч.1 ст. 213, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, ст. 68 ч. 3, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласно приговору в действиях Арсенова М.С. наличествует опасный рецидив преступлений (л.д. 6 - 8). <дата> Арсенов М.С. освобожден по отбытию наказания. Арсенов М.С. поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД России по г.Брянску, как ранее судимый имеющий непогашенную и неснятую судимость. Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и не отрицались Арсеновым М.С. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Арсенова М.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ Закона об Административном надзоре лицам, освобождённым из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Арсенов М.С. осужден приговором Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению шести лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении Арсенова М.С. с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, ст.15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ устанавливается на срок 4 года 5 месяцев 23 дня (6 лет минус 1 год 6 месяцев 8 дней, истекших со дня освобождения от отбывания наказания до дня рассмотрения судом заявления об установлении надзора). В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности Арсенова М.С., фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения Арсеновым М.С. других преступлений и правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Арсенова М.С. - удовлетворить. Установить в отношении Арсенова М.С., <дата> рождения, проживающего по <адрес>, административный надзор на срок 4 года 5 месяцев, 23 дня и следующие административные ограничения: - запретить выезд за пределы Брянской области; - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Арсенова М.С. на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ С.А. Марина