Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Афанасьевой С.В. к ООО `Корпорация кадастровых инженеров` об исправлении кадастровой ошибки



Дело №2-1117/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре                - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой С.В. к ООО «Корпорация кадастровые инженеры» об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Афанасьева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Корпорация кадастровые инженеры» об исправлении кадастровой ошибки.

В обоснование требований, указав, что является пользователем земельного участка в СНТ <...>.

<дата> СНТ <...> заключило договор с ООО «Корпорация кадастровые инженеры», <...>, о межевании земельных участков СНТ <...>, расположенных по <адрес>.

На неоднократные обращения истца о межевании участка отказано, в устной форме.

<дата> истец подала заявление в ООО «Брянскземпроект», <адрес> о межевании ее земельного участка.

<дата> Афанасьева С.В. подала заявление о постановке земельного участка на кадастровый учет.

Решением <дата> приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка истца.Основанием приостановки является пересечение границы участка с участками , , .

Причиной пересечения границ является ошибка, допущенная кадастровым инженером ООО «Корпорация кадастровые инженеры» при выполнении кадастровых работ.

Участки , , , разделяет забор из сетки рабицы. Крепление сетки зафиксировано железными трубами высотой <...> м, поэтому при правильном межевании участков наложения быть не может.

Афанасьева С.В. просила суд обязать ООО «Корпорация кадастровые инженеры» согласовать меженные планы по земельным участкам , , , с ООО «Брянскземпроект» и исправить кадастровую ошибку, допущенную при выполнении кадастровых работ приведших к несоответствию сведений.

В судебном заседании истец Афанасьева С.В. просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и полностью понятны.

Представитель ответчика ООО «Корпорация кадастровые инженеры», извещенный надлежащим образом, в судебное заседании не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по доверенности Рябишин А.М. не возражал протии прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что требование     истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказ истца от заявленных требований не нарушает законные права и интересы других участников процесса и не противоречит закону, а потому принимается судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Афанасьевой С.В. от иска к ООО «Корпорация кадастровые инженеры» об исправлении кадастровой ошибки

Производство по гражданскому делу по иску Афанасьевой С.В. к ООО «Корпорация кадастровые инженеры» об исправлении кадастровой ошибки прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья     Т.А.Подгало