Дело № 2-1075/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

      председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

      при секретаре               - Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала к Юрченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала обратилось в суд с иском к Юрченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму     <...> руб., сроком исполнения до <дата>.

Юрченко Д.А. взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Юрченко Д.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

Представитель истца Брянского филиала ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Юрченко Д.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседании не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму     <...> руб., сроком исполнения до <дата>.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется

предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Юрченко Д.А. обязуется погашать задолженность ежемесячно равными долями на основании составленного графика.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Юрченко Д.А. не исполнены обязательства по кредитному договору.

Истцом ко     взысканию     с ответчика заявлена задолженность в размере <...> руб.

Указанную сумму составляет: текущий долг по кредиту - <...> руб., срочные проценты на сумму текущего долга -<...> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> руб.

Суд проверив расчет задолженности, предъявленной ко взысканию и находя его верным и обоснованным, с учетом признание ответчиком иска, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту в размере <...> руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <...> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала к Юрченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юрченко Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в лице Брянского филиала задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.,расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения подать заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об его отмене через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья      Т.А.Подгало