Дело . ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2012 года судья Фокинского районного суда города Брянска Фоменко Н.Н., рассмотрев исковое заявление Лузан Ю.В. к начальнику Управления Пенсионного Фонда РФ Фокинского района Тимошину В.А. о компенсации морального вреда, установил: Лузан Ю.В. обратился в суд с иском о взыскании с начальника Управления Пенсионного Фонда РФ Фокинского района Тимошину В.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей. В обоснование требований к материалам иска приложил копию решения Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>, постановление о возбуждении исполнительного производства. Определением Фокинского районного суда города Брянска от 09 июля 2012 года указанный иск, как поданный с нарушением положений статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ оставлен без движения и истцу для устранения недостатков, указанных в определении суда, предоставлен срок до 26 июля 2012 года. В течение предоставленного срока истец недостатки, указанные в определении суда, не устранил. В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное исковое заявление подлежит возврату. Руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ судья, определил: Исковое заявление Лузан Ю.В. к начальнику Управления Пенсионного Фонда РФ Фокинского района Тимошину В.А. о компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными документами. Разъяснить Лузан Ю.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Н.Н. Фоменко