Определение о возврате искового заявления Торшина С.Ю. к ООО `Жилсервис` о признании незаконными действий по начислению платы за ГВС и ХВС и обязании произвести перерасчет



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2012 года судья Фокинского районного суда города Брянска Перминов П.В., рассмотрев исковое заявление Торшина С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании незаконными действий ООО «Жилсервис» по начислению платы за ГВС и ХВС и обязании произвести перерасчет размера платы за ГВС и ХВС,       

УСТАНОВИЛ

Торшин С.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании незаконными действий ответчика по начислению платы в период с <дата> по <дата> за холодное водоснабжение в размере <...> руб., по начислению платы за горячее водоснабжение в размере <...> руб., обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Статья 254 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Поэтому действия общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» не подлежат оспариванию в порядке главы 25 ГПК РФ, определяющей порядок и условия производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

Из искового заявления следует, что между сторонами возник имущественный спор по вопросу размера оплаты коммунальных услуг, цена иска составляет <...> руб.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве первой инстанции мировой судья.

Истцом заявлен имущественный спор, цена иска которого не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ч.3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявленный иск неподсуден Фокинскому районному суду г. Брянска, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Торшина С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании незаконными действий ООО «Жилсервис» по начислению платы за ГВС и ХВС и обязании произвести перерасчет размера платы за ГВС и ХВС, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца к мировому судье соответствующего мирового участка Фокинского района г.Брянска с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.

                            

Судья П.В.Перминов