Дело № 2-842/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи - Подгало Т.А., при секретаре - Федоровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудникова Л.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ государственному учреждению в Фокинском районе городского округа города Брянска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, установил: Рудников Л.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как его педагогический стаж составляет более 25 лет. Однако ответчик необоснованно не включил в стаж период с <дата> по <дата> - прохождение военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР один день военной службы за два дня работы, период работы <должность> <...> ДЮСШ с <дата> по <дата>, работы <должность> СДЮСШ <...> завода с <дата> по <дата>, период работы <должность> СДЮСШОР по <...> атлетике города Брянска с <дата> по <дата>, поскольку наименование должности не предусмотрено «Списками профессией и должностей …». Рудников Л.Г. не согласен с отказом ответчика в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости и просил включить вышеуказанные спорные периоды в выслугу лет для назначения досрочной трудовой пенсии и признать его право на данную пенсию с <дата>, то есть с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ государственное учреждение в Фокинском районе городского округа города Брянска. Истец Рудников Л.Г. и его представитель Богачев В.В. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд включить в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> - прохождение военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР один день военной службы в календарном исчислении, период работы <должность> <...> ДЮСШ с <дата> по <дата>, работы <должность> СДЮСШ <...> завода с <дата> по <дата>, период работы <должность> СДЮСШОР по <...> атлетике города Брянска с <дата> по <дата> и признать его право на данную пенсию с <дата>. Представитель ответчика по доверенности Кулакова С.Н. в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении по снованиям, изложенным в письменном отзыве. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в <дата> Рудников Л.Г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако истицу отказано в назначении данного вида пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. На основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила). В соответствии с п. 1, 5 ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Деятельность государственных или муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством РФ, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений. Судом установлено, что Рудников Л.Г. в период с <дата> по <дата> проходил военную службу по призыву в составе Вооруженных сил СССР. Указанный период не зачтен ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В силу ст. 10 ФЗ № 76 от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе оп призыву засчитывается в общий трудовой стаж и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за два дня работы. Суд находит, что период прохождения истца военной службы по призыву с <дата> по <дата> подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в календарном исчислении. Истцу не включены в стаж период работы <должность> <...> ДЮСШ с <дата> по <дата>, <должность> СДЮСШ <...> завода с <дата> по <дата>, период работы <должность> СДЮСШОР по <...> атлетике города Брянска с <дата> по <дата>. Установлено, что работа истца проходила в ДЮСШ, что подтверждается записью в трудовой книжке. Указанное учреждение поименовано в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. С учетом того, что наименование учреждения содержится в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а работ истца в спорные периоды непосредственно связана с образовательным процессом детей, суд находит, что Рудников Л.Г. осуществлял в указанные периоды педагогическую деятельность, что позволяет включить их в стаж работы, дающий прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, с учетом включения Рудникову Л.Г. спорных периодов в стаж работа по специальности для досрочного назначения пенсии спорного периода, суд считает, что истец приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии с <дата>, поскольку его педагогический стаж составляет более 25 лет. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Рудникова Л.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ государственному учреждению в Фокинском районе городского округа города Брянска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Признать за Рудниковым Л.Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ государственное учреждение в Фокинском районе городского округа города Брянска - <дата>. Включить в педагогический стаж работы на назначение досрочной трудовой пенсии Рудникову Л.Г. период с <дата> по <дата> - прохождение военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР в календарном исчислении, период работы <должность> <...> ДЮСШ с <дата> по <дата>, работы <должность> СДЮСШ <...> завода с <дата> по <дата>, период работы <должность> СДЮСШОР по <...> атлетике города Брянска с <дата> по <дата>. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ государственное учреждение в Фокинском районе городского округа города Брянска назначить Рудникову Л.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии, с <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фокинский районный суд города Брянска. Председательствующий судья Т.А.Подгало