Дело № 2-1000/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре                           - Кругликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Ю.С. к Бессарабову А.И. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Долгов Ю.С. обратилась в суд с иском к Бессарабову А.И. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти его тети ФИО1 <дата> открылось наследство в виде доли в праве на квартиру №, дома № по <адрес>. В соответствии с завещанием от <дата> он является единственным наследником на имущество умершей. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако он фактически приняли наследство, нес бремя содержания квартиры, оплачивал коммунальные платежи. Муж ФИО1 - Бессарабов А.И. отказался от вступления в наследство.

Долгов Ю.С. указывая на то, что он фактически принял наследство, после смерти тети ФИО1, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <...> долю в квартире № в доме № по <адрес>.

Истец Долгов Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель Долгова Ю.С., адвокат Жучкова Н.Ю. пояснила, что ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество Долгову Ю.С., однако последний в установленный законом срок к нотариусу не обращался. Бессарабов А.И. от обязательной доли наследства отказался. Долгов Ю.С. фактически принял наследство, оставшееся по завещанию, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные и иные платежи.

Поскольку спорная квартира находилась у супругов Бессарабовых в совместной собственности и доли определены не были, Жучкова Н.Ю. ссылаясь на положения ч.2 ст. 254 ГК РФ, согласно которой при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, просила суд признать за Долговым Ю.С. право собственности в порядке наследования на <...> долю в квартире № в доме № по <адрес>.

Ответчик Бессарабов А.И. в судебном заседании с размером долей согласился и не возражал против удовлетворения заявленных требований. В материалах дела имеется заявление о том, что он признаёт иск в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ определены основания приобретения права собственности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1, Бессарабовым А.И. с одной стороны и администрацией гор. Брянска в лице Инженерного управления коммунального хозяйства с другой стороны заключен договор на передачу квартиры № дома № по <адрес> в порядке приватизации в совместную собственность ФИО1, Бессарабову А.И. (л.д. 9).

Указанный договор утвержден постановлением администрации города Брянска от <дата> № и <дата> выдано регистрационное удостоверение № на имя ФИО1 и Бессарабова А.И. (л.д. 8).

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 16).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Брянска ФИО2 <дата>, единственным наследником на имущество принадлежащее ФИО1, в том числе и на спорную долю квартиры, является Долгов Ю.С. (л.д. 15).

По сообщению нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 от <дата> № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от <дата> квартира № дома № по <адрес> находится в совместной собственности у ФИО1 и Бессарабова А.И., доли в праве собственности не определены (л.д. 7).

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, с учетом приведенных положений гражданского законодательства, доли супругов Бессарабовых являлись равными.

Следовательно, на день открытия наследства ФИО1 принадлежала <...> доля в праве на спорную квартиру.

В судебном заседании Бессарабов А.И. требования Долгова Ю.С. признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПКРФ, ответчику судом были разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска Бессарабовым А.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования Долгова Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования на <...> долю в квартире № в доме № по <адрес> законны и обоснованны, а поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 04.06.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Долгова Ю.С. к Бессарабову А.И. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру № дома № по <адрес>, за Долговым Ю.С., Бессарабовым А.И. равными, по <...> доле за каждым, признав за Долговым Ю.С. право общей долевой собственности на <...> долю в квартире № в доме № по <адрес>.

Прекратить право совместной собственности.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             Н.Н. Фоменко