Дело № 2-1018/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ...года при осуществлении таможенного досмотра на ОТО и ТК Брянского таможенного поста Брянской таможни декларантом ООО «...» была подана ГТД ..., согласно которой при заявленном таможенном режиме «экспорт» продекларирован товар: расходные лабораторные принадлежности в количестве 20 наименований, общим количеством 1182 места. Получателем товара являлся ООО «...». При сверке количества товара установлено, что фактическое количество товара превышает количество заявленного в ГТД, а именно не продекларирован товар: посуда стеклянная для лабораторных целей - «Чашка Петри» 100*20 в количестве 36 штук. В действиях ООО «...» усмотрены признаки административного правонарушения предусмотренные ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, а так же принято решение являющийся предметом административного правонарушения возвратить владельцу для последующего таможенного оформления, однако ООО «...», не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящимся в камере вещественных доказательств Брянского таможенного поста Брянской таможни. Заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, будучи извещен надлежащим образом не явился, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО2 заявленные требования поддержал. Наличие товара в камере вещественных доказательств Брянского таможенного поста Брянской таможни, подтвердил.
Вызванный в качестве заинтересованного лица представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Судом установлено, что ...года при осуществлении таможенного досмотра на ОТО и ТК Брянского таможенного поста Брянской таможни декларантом ООО «...» была подана ГТД ..., согласно которой при заявленном таможенном режиме «экспорт» продекларирован товар: расходные лабораторные принадлежности в количестве 20 наименований, общим количеством 1182 места. При сверке количества товара установлено, что фактическое количество товара превышает количество заявленного в ГТД, а именно не продекларирован товар: посуда стеклянная для лабораторных целей - «Чашка Петри» 100*20 в количестве 36 штук.
Получателем товара являлся ООО «...».
В действиях ООО «...» усмотрены признаки административного правонарушения предусмотренные ст. 28.1 КоАП РФ, возбуждено дело об ... ... по ч.1 ст. 16.2КоАП РФ.
Товар являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10.КоАП РФ изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по описи в камеру вещественных доказательств Брянского таможенного поста Брянской таможни.
Согласно постановления по делу об ... ... ООО «...» был признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, а так же принято решение являющийся предметом административного правонарушения возвратить владельцу для последующего таможенного оформления.
Согласно п.3 ст. 430, ст. 431. ТК РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляются организацией, уполномоченной Правительством РФ, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определении Правительством РФ.
Срок хранения истек и до настоящего времени ООО «...» не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящимся в камере вещественных доказательств Брянского таможенного поста Брянской таможни.
В соответствии со справкой предоставленной Брянской таможней, в камере хранения вещественных доказательств Брянского таможенного поста Брянской таможни по делу об ... ..., храниться имущество посуда - комплект, состоящая из биологической чашки (Петри) и крышки к ней, изготовленных из прозрачного стекла - 36 штук.
При изложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947-Р, согласно которому специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества».
Распоряжением Правительства РФ от 28.06.2008 года № 947-Р, специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский Фонд Федерального имущества» ликвидирован с 1 августа 2008 года.
Согласно Указу Президента РФ от 12.05.2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры Федеральных органов исполнительной власти» функции РФФИ по организации, реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
Постановлением Правительства от 05.08.2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», на Росимущество возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать товар - посуда стеклянная для лабораторных целей, состоящая из биологической чашки «Петри» 100*20 и крышки к ней, изготовленных из прозрачного стекла - 36 штук.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян