Дело № 2-329/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Мироновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата" на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни фирмой-перевозчиком <...> к таможенному контролю был представлен товар - ткань махровая. В результате таможенного досмотра было установлено, что помимо задекларированного товара в грузовом отделении находится не задекларированный товар - ткань махровая в количестве 10 рулонов.
В действиях <...> были усмотрены признаки административного правонарушения, и в соответствии со ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен по акту приема-передачи на СВХ ООО «Минерал» в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <...> признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Срок хранения товара истек.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области просило суд признать товар: ткань махровая с маркировкой <...> шириной 165 см., общим весом 221 кг, в количестве 10 рулонов- бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель <...> не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
На основании ст. 117, 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
"дата" на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни фирмой-перевозчиком <...> к таможенному контролю был представлен товар - ткань махровая. В результате таможенного досмотра было установлено, что помимо задекларированного товара в грузовом отделении находится не задекларированный товар - ткань махровая в количестве 10 рулонов.
В действиях <...> были усмотрены признаки административного правонарушения, и в соответствии со ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен по акту приема-передачи на СВХ ООО «Минерал» в зоне таможенного контроля Брянского таможенного поста.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <...> признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Срок хранения товара истек.
<...> неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвело.
В силу ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения не может превышать 2-х месяцев.
При изложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с Постановлением Правительства от 5 мая 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» которым на Росимущество возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар - ткань махровая с маркировкой <...> шириной 165 см., общим весом 221 кг, в количестве 10 рулонов - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
СУДЬЯ Т.А.Подгало