Дело 2-428 (2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой О.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска о направлении средств материнского капитала на погашение кредита,
установил:
Литвиновой О.Л. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что ее муж Литвинов А.В. "дата" заключил с ОАО «Транскредитбанк» кредитный договор на сумму <...> рублей, "дата" с ОАО «Уралсиб» кредитный договор на сумму <...> рублей. Средства, полученные по кредитным договорам, "дата" потрачены на приобретение для семьи жилого дома № по <адрес> города Брянска. "дата" у Литвиновой О.Л. родился второй ребенок, в связи с чем, ей был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал на <...> рублей.
Литвинова О.Л. обратилась к ответчику с заявлением о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредитам, однако в удовлетворении заявления ответчиком отказано, поскольку в кредитных договорах целевым назначением кредита не указано приобретение или строительство жилья. Литвинова О.Л. просила обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала в размере <...> рублей на погашение основного долга и процентов по кредитным договорам.
В судебном заседании Литвиновой О.Л. исковые требования уточнила. Просила обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на погашение задолженности в размере <...> рублей и процентов в размере <...> рублей по состоянию на "дата" по кредитному договору № от "дата", заключенному между ОАО «Транскредитбанк» и Литвиновым А.В., задолженности в размере <...> рублей и процентов в размере <...> рублей по кредитному договору № от "дата", заключенному между ОАО «Уралсиб» и Литвиновым А.В..
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска Никитина Е.М. исковые требования не признала.
Суду пояснила, что в соответствии с п.п.1 п.3 ст. 7 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 862 от 07.12.2007 года, лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать его средства (часть средств) на приобретение (строительство) жилого помещения. Действующим законодательством не предусмотрена возможность направления средств материнского капитала на погашение кредита, выданного на потребительские нужды.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца Литвинов А.В. исковые требования поддержал.
Суду пояснил, что "дата" заключил с ОАО «ТрансКредитБанк» кредитный договор № на сумму <...> рублей на потребительские нужды. "дата" заключил с ОАО «Банк Уралсиб» кредитный договор № на сумму <...> рублей на потребительские цели. Указанные денежные средства были направлены на приобретение жилого дома № по <адрес> города Брянска по договору купли-продажи от "дата". В настоящее время он с женой Литвиновой О.Л. являются собственниками указанного жилого дома по <...> доли каждый.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Литвинова 0.Л. состоит в браке с Литвиновым А.В. с "дата". От брака имеют двоих детей: дочь ФИО1, "дата" года рождения и дочь ФИО2, "дата" года рождения.
"дата" между мужем истца Литвиновым А.В. и ОАО «ТрансКредитБанк» заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей на потребительские нужды. Согласно сообщению ОАО «ТрансКредитБанк» от "дата" по состоянию на "дата" по данному кредитному договору задолженность Литвинова А.В. составляет <...> рублей, задолженность по уплате процентов - <...> рублей.
Также, "дата" между Литвиновым А.В. и ОАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно сообщению ОАО «Банк Уралсиб» от "дата" по данному кредитному договору задолженность Литвинова А.В. составляет <...> рублей, задолженность по уплате процентов - <...> рублей.
"дата" в связи с рождением второго ребенка Литвиновой О.Л. получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму <...> рублей.
"дата" Литвинова О.Л. обратилась в УПФР в Фокинском районе городского округа города Брянска с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение долга и процентов по кредитам, ссылаясь на то, что полученные по указанным кредитным договорам денежные средства потрачены на приобретение жилого дома № по <адрес> города Брянска.
"дата" УПФР в Фокинском районе городского округа города Брянска вынесено решение об отказе Литвиновой О.Л. в удовлетворении заявления, поскольку в кредитных договорах целью предоставления кредита указаны потребительские нужды.
Рассматривая законность и обоснованность отказа истцу в назначении пенсии суд приходит к следующему.
Литвинова О.Л. и Литвинов А.В. на основании договора купли-продажи от "дата" являются собственниками дома № по <адрес> города Брянска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата".
Согласно п. 3 договора купли-продажи указанного дома, стороны определяют согласованную цену жилого дома в размере <...> руб. Сумма по настоящему договору должна быть передана «покупателями» «продавцу» полностью после подписания настоящего договора купли-продажи в Управлении Федеральной регистрационной службы по Брянской области. Истцом представлено заявление в УФРС по Брянской области, из которого усматривается, что расчет по договору купли-продажи произведен полностью "дата".
В анкетах, представленных мужем истца Литвиновым А.В. для получения кредитов в ОАО «ТрансКредитБанк» и ОАО «Банк Уралсиб», в качестве цели использования кредита указана покупка жилья.
Литвинова О.Л. в судебном заседании пояснила, что полученные по кредитным договорам денежные средства в размере <...> рублей затрачены на приобретение указанного жилого дома.
Установлено, что в настоящее время в указанном жилом доме проживает Литвинова О.Л., ее муж Литвинов А.В. и двое несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
При этом приведенный выше перечень возможных вариантов использования средств материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий не является исчерпывающим, поскольку в Законе сделана оговорка, что приобретение (строительство) жилого помещения возможно «посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах».
Частью 2 статьи 10 предусмотрено также, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.
Таким образом, если при решении вопроса о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий установлено, что денежные средства по кредитному договору фактически использованы на приобретение жилого помещения для проживания семьи, имеющей детей, то в погашении такого кредита за счет средств материнского (семейного) капитала не может быть отказано, даже если целью предоставления кредита не указано «приобретение жилого помещения».
Кроме того, ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 не содержат прямого запрета на использование материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту, фактически использованному на приобретение и строительство жилья, в случае, если кредит был оформлен на потребительские цели.
Указанное в кредитных договорах целевое назначение кредита «на потребительские нужды» не свидетельствует о том, что полученные кредитные средства не могут быть использованы на приобретение жилья.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Литвиной О.Л.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска направить денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату от "дата" серии №, выданному Литвиновой О.Л. на погашение задолженности в размере <...> рублей и процентов в размере <...> рублей по состоянию на "дата" по кредитному договору № от "дата", заключенному между ОАО «Транскредитбанк» и Литвиновым А.В., задолженности в размере <...> рублей и процентов в размере <...> рублей по кредитному договору № от "дата", заключенному между ОАО «Уралсиб» и Литвиновым А.В..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Марина