Определение о направлении дела на рассмотрение по подсудности



Дело № 2-689/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Свое дело - Лизинг» к Бондаревой О.М. о возврате автомобиля, находящегося в пользовании по договору лизинга, и взыскании судебных расходов,

установил:

Закрытое акционерное общество «Свое дело - Лизинг» (далее ЗАО «Свое дело-Лизинг») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> с Бондаревой О.М. заключен договор лизинга №, по условиям которого последней передано в финансовую аренду транспортное средство - грузовой тягач седельный <...>.

В свою очередь, Бондарева О.М. приняла на себя обязательство перечислять истцу ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей.

При этом срок, на который по договору передается автомобиль, начинает исчисляться с даты подписания акта приема-передачи <дата> и заканчивается <дата>

Стоимость передаваемого автомобиля сторонами определена в размере <...> руб., в том числе налог на добавленную стоимость <...> руб. <...> коп. При этом сумма настоящего договора составляет <...> руб. <...> коп., включая лизинговые платежи в размере <...> руб. <...> коп. и выкупную стоимость предмета лизинга - <...> руб. <...> коп.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом приема-передачи <дата>

Истец, в связи с тем, что ответчик обязанность по договору лизинга исполняет ненадлежащим образом, просит изъять находящийся в пользовании ответчика грузовой тягач седельный <...> и взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

<дата> в суд поступило письменное ходатайство от представителя ЗАО «Свое дело-Лизинг» по доверенности Корепанова Д.П. о передаче дела по месту нахождения истца, то есть в Таганский районный суд города Москвы, указывая, что договором лизинга сторонами определена подсудность - по месту нахождения лизингодателя, то есть истца.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Свое дело-Лизинг» (лизингодатель) и Бондаревой О.М. (лизингополучателем) заключен договор лизинга №.

Пунктом 6.2.1 указанного договора лизинга установлено, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в суде по месту нахождения лизингодателя (истец).

Указанная договоренность сторон не противоречит положениям статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ о договорной подсудности.

В силу статьи место 54 Гражданского кодекса РФ нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.

Из свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ и из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что место нахождения ЗАО «Свое дело-Лизинг»: <адрес>, стр.2.

Учитывая вышеизложенное и положения статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит ходатайство истца о передаче настоящего дела в Таганский районный суд города Москвы подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 33, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-689/2011 по иску закрытого акционерного общества «Свое дело - Лизинг» к Бондаревой О.М. о возврате автомобиля, находящегося в пользовании по договору лизинга и взыскании судебных расходов в Таганский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья С.А. Алейникова