Дело 2-528/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Корниенко В.А., при секретаре Ильиненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова О.А., Белова А.О. к Беловой С.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Белов О.А., Белов А.О. обратились с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что квартира №16, расположенная по адресу. <адрес>, выдавалась на основании ордера отцу истца ФИО1. В настоящий момент в вышеуказанной квартире проживают и зарегистрированы истцы, что подтверждается копией поквартирной карточки.Ранее вселенная в качестве члена семьи невестка Белова С.И., с августа 2010 не проживает с ними, что также подтверждается отсутствием в квартире личных вещей. Кроме того с <дата> брак между Беловым О.А. и ответчиком, был расторгнут.По поводу снятия ответчика с регистрационного учета, после смерти основного нанимателя истцы обращались в паспортный стол, администрацию Фокинского района однако им было отказано.Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, поскольку еще до бракоразводного процесса в связи с ухудшившимися межличностными отношениями она собрала вещи и добровольно выехала из данной квартиры к подруге, где и проживала с новой семьей какой-то период времени.

Просили суд признать Белову С.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Белов О.А., Ьелов А.О. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 11.07.2012 года, 27.07.2012 года, 03.08.2012 не явилась, уважительную причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Белов О.А., Белов А.О. не явились в суд по вторичному вызову, без участия истцов рассмотрение дела не представляется возможным, а в отсутствии истцов ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Белова О.А., Белова А.О. к Беловой С.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.

       Председательствующий судья В.А.Корниенко