Дело №12-176/10
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Марусова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района г. Брянска от 19.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марусов А.П. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района г. Брянска от 19.08.2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что в Нагатинском районном суде г. Москвы рассматривается дело об оспаривании заключения главного государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ и предписания от ДД.ММ.ГГГГ №ОБ/1 на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, по настоящее время решение по данному делу не вынесено, что по мнению заявителя является основанием для отмены оспариваемого постановления.
В судебном заседании заявитель Марусов А.П.. доводы жалобы поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района г.Брянска от 12.08.2010 года по изложенным в ней доводам.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № ОБ/2 от ДД.ММ.ГГГГ, Марусов А.П., будучи <данные изъяты> <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту <данные изъяты> № <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту <данные изъяты>», не выполнил в срок предписание Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в установленный Федеральной службой по труду и занятости Государственной инспекции труда по <адрес>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района г. Брянска от 19.08.2010 года, Марусов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов административного дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту <данные изъяты> № <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту <данные изъяты> <данные изъяты> главным государственным инспектором труда в <адрес> (по охране труда) была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту <данные изъяты> № <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту <данные изъяты>» Марусова А.П. было выдано обязательное для исполнения предписание с установленным максимальным сроком (в соответствии с законом) для сообщения в Государственную инспекцию труда в городе Москве в письменной форме с приложением документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений трудового законодательства. Сроком исполнения предписания - ДД.ММ.ГГГГ, однако предписание не было исполнено.
Невыполнение <данные изъяты> <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту <данные изъяты> № <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту <данные изъяты>» Марусовым А.П. в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вина Марусова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №-ОБ/2, предписанием №-ОБ/1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о рассмотрении в Нагатинском районном суде <адрес> его заявления об оспаривании предписания и заключения главного государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ, что по его мнению влечет за собой отмену постановления мирового судьи является несостоятельным, поскольку нормами КоАП РФ (ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ) данное обстоятельство, как влекущее за собой отмену решения, не предусмотрено.
Административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Марусов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Марусова А.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья В. А. Корниенко