Дело №12-170/2010
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Радченко Н.М. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Радченко Н.М. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в нарушении п.п. 22.8 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Радченко Н.М. обратился в суд с жалобой указав, что автомобиль <данные изъяты>, которым он управлял предназначен для перевозки 5 человек, не считая детей. В автомобиле находилось 4 взрослых, 1 ребенок 4-х лет в детском сидении и он за рулем автомашины.
Радченко Н.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи, с чем суд считает возможным в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в его отсутствие.
Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Допрошенный в судебном заседании в качестве инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО1 суду пояснил, что в указанное время он нес службу в районе 112 км автодороги Брянск-Орел, им была остановлена автомашина «<данные изъяты>» под управлением Радченко Н.М., который перевозил людей сверх количества предусмотренного технической характеристикой автомобиля. В связи с тем, что он виновность свою не оспаривал протокол об административном правонарушении в отношении правонарушителя не составлялся.
Выслушав свидетеля, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно постановлению № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Радченко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 10 мин, в районе <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>» в нарушении п.22.8 перевозил людей сверх количества предусмотренного характеристикой транспортного средства, за что указанным постановлением был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением наказания в размере 500 рублей.
Согласно п. 22.8 ПДД РФ, запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).
В соответствии с руководством по технической эксплуатации транспортного средства легковой автомобиль рассчитан на перевозку пяти человек включая водителя.
Вина Радченко Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ подтверждается показаниями инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО1, подтвердившего в судебном заседании факт нарушения Радченко Н.М. п. 22.8 ПДД РФ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении которого Радченко Н.М. свою вину признавал и наложенное на него административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей не оспаривал.
Административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, назначено в пределах санкции ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
В связи с изложенным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, действия Радченко Н.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ в отношении Радченко Н.М. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.А.Корниенко