Дело №12-172/2010
РЕШЕНИЕ
г. Брянск 10 сентября 2010 года
Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев жалобу Каштанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №71 Фокинского района г.Брянска от 09.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Каштанов А.А. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №71 Фокинского района г.Брянска от 09.08.2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.
С данным постановлением заявитель не согласен в связи с тем, что судебное разбирательство у мирового судьи состоялось в его отсутствии, о месте и времени рассмотрения дела он надлежащим образом извещен не был. Тем самым, по мнению заявителя, мировым судьей было нарушено его право защиту, предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Каштанов А.А. доводы жалобы поддержал, просил суд отменить обжалуемое постановление, указывая, что о времени и месте судебного разбирательства он уведомлен не был. Кроме того, в день вынесения постановления 09.08.2010 года он находился на приеме у врача в МУЗ «Консультативно -диагностическая поликлиника» с диагнозом ушиб правого коленного сустава, гемартроз и в судебное заседание явиться не мог, ходатайств о рассмотрении без его участия им заявлено не было.
Выслушав заявителя, оценив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.05.2010 года Каштанов А.А. 25 мая 2010 года в 02 часа 10 минут, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Фокинского района г.Брянска от 09 августа 2010 года, Каштанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются достаточные данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В ходе рассмотрения жалобы на постановление установлено, что Каштанов А.А. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания по делу. Кроме того, в день рассмотрения дела об административном правонарушении Каштанов А.А. находился на приеме у врача - травматолога. Факт нахождения на лечении подтверждается медицинской справкой от 09.08.2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Так как административное правонарушение было совершено 25 мая 2010 года года, то к настоящему времени истек срок давности привлечения к административной ответственности, в связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении Каштанова А.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Каштанова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №71 Фокинского района г.Брянска от 09.08.2010 года удовлетворить.
Постановление судебного участка №71 Фокинского района г.Брянска от 09.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Каштанова А.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Каштанова А.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.В. Хомяков